赞一个！赞一个！
加油
确实是个聚集的城邑，但是想挂上夏都，证据不足，证据不足就不敢胡说，这点可不敢跟蛋蛋学，记号笔都让当成古文字吹了
狮溪玉郎 发表于 2022-11-13 20:40
这个城址毁灭，是昆池劫灰的一个缘故么，还是镐京的毁灭是昆池劫灰的缘故？
渭河、汾河注入黄河，其流域共同构成条件相近的河谷平原。距今约4000年前后的历史，狩猎族群的军事化，以及原居黄土高原群族大规模迁徏等情况，有其环境因素存在：在此之前，各地人口原呈稳定成长状态，却突然碰到气候恶化，迫使人们改变生活方。太平和陶寺文化消散就是此原故。
渭河、汾河注入黄河，其流域共同构成条件相近的河谷平原。距今约4000年前后的历史，发生狩猎族群的军事化，以及原居黄土高原的族群大规模迁徙等情况，有其环境因素存在：在此之前，各地人口原呈稳定成长状态，却突然碰到气候恶化，迫使人们改变生活方式，太平、陶寺文化消散应该也是由此原故。
还是太谨慎了，搁洛蛋子身上先给你定性个夏都再找证据
秦人实事求是，尊重历史，没有把握绝不弄虚作假，不要学习某地人，扭曲历史，捏造文物，急功近利
加油
由于夏的传说被记录在周代晚期的文献中，就以为夏国位于周原附近的渭洛地区，这种说法会不会因为太平遗址而有了可信的证据？因渭河与河南之间只有较窄的山口，交通受限，或因夏与周地理相近，部分学者不采纳夏位于河南的观点，而在渭河平原附近寻找夏国的位置。可惜，一直未发现陕西有青铜早期的城邦。太平遗址的发现改写了考古可见青铜早期渭河流域文化不兴盛，国家化程度偏低，本地区的兴盛时代是从西周起的论断，表明在贫穷时代偏僻的地方同样能形成伟大国家的传说。
华夏祖地 发表于 2022-11-13 18:32
陕西的考古就是扎实，坐实了才宣称，赞一个！
中国考古就是扎实。。。
报道中没有提到有青铜器。如果后续被发掘出来有青铜器，就太棒了。。。摆在陕历博或者陕西考古博物馆里，可以去看看。。。
浪子王 发表于 2022-11-13 18:08
要证实的是夏都，继续加油
证实不了是夏都，只能证实二里头不是夏都。
二里头只能管几十里地之内的人，太平遗址他就管不了
从太平遗址所处的时代和位置和级别，结合历史上夏启征讨有扈氏，大战于甘的记载，太平遗址当为有扈氏都邑。
争什么夏都呀，虽然夏、商两朝在中华文明历史上要更早，但当时的中央更像是一个部落联盟首领之类的地位。
而周则真正奠定了中华文化的根基，真正确立了分封制度，周礼更是明确了中华民族从古至今的礼仪与秩序。可以说是中华文明的正源，甚至可以说是蛮荒与文明的分界线。所以陕西应该大力弘扬周文化，而不用去争什么所谓的夏都。
为什么用个争字，考古，是就是不是就不是！！！不能当荷兰人么脸么皮什么都是他们！！是就拿证据不是就不是不用向夏都上面靠