神鹤子
发表于 2022-11-5 18:24:04
华夏祖地 发表于 2022-11-5 18:17
什么是传说?
在考古没得出结论前不要下结论,网上都有夏都太平遗址的高级黑了
神鹤子
发表于 2022-11-5 18:24:57
华夏祖地 发表于 2022-11-5 18:17
什么是传说?
我只信考古人员的最后结论,至于民科还是算了吧
神鹤子
发表于 2022-11-5 18:27:04
华夏祖地 发表于 2022-11-5 18:17
什么是传说?
网上有人现在都有人发,夏都,太平遗址了,一种是有意识引导黑,一种是跟风无知群众,我还是觉得像石峁那样严谨些
华夏祖地
发表于 2022-11-5 22:59:24
神禾 发表于 2022-11-5 18:27
网上有人现在都有人发,夏都,太平遗址了,一种是有意识引导黑,一种是跟风无知群众,我还是觉得像石峁那 ...
石峁社科院的也说不清,有说黄帝都邑的,有说夏都的,还有的说是商都的。历史久远了,谁能说得清。太平遗址那一片诗经有记载,那不是传说。
coldplay1231
发表于 2022-11-6 07:36:58
神禾 发表于 2022-11-5 18:27
网上有人现在都有人发,夏都,太平遗址了,一种是有意识引导黑,一种是跟风无知群众,我还是觉得像石峁那 ...
就是要大胆假设 小心求证
先要造势 造型舆论影响
小河人
发表于 2022-11-6 09:50:39
与二里头遗址,新砦遗址,王城岗城址,陶寺遗址,太平遗址五处古国同时,还有很多其他更大的古国存在,“夏时”与夏国为不同的两个概念,不宜混淆。
小河人
发表于 2022-11-6 10:00:05
夏国遗址并非独一无二,但其最初的形象可能源自当时最发达的文明传说。
haoxinqing
发表于 2022-11-6 12:35:06
管那么多,先建个夏都城遗址博物馆,先占上,让他们慢慢反驳去
coldplay1231
发表于 2022-11-6 12:46:49
小河人 发表于 2022-11-6 09:50
与二里头遗址,新砦遗址,王城岗城址,陶寺遗址,太平遗址五处古国同时,还有很多其他更大的古国存在,“夏 ...
你知道的好多 赞
华夏祖地
发表于 2022-11-6 21:19:21
·文王有声
文王有声,遹骏有声。遹求厥宁,遹观厥成。文王烝哉!
文王受命,有此武功。既伐于崇,作邑于丰。文王烝哉!
筑城伊淢,作丰伊匹。匪棘其欲,遹追来孝。王后烝哉!
王公伊濯,维丰之垣。四方攸同,王后维翰。王后烝哉!
丰水东注,维禹之绩。四方攸同,皇王维辟。皇王烝哉!
镐京辟雍,自西自东,自南自北,无思不服。皇王烝哉!
考卜维王,宅是镐京。维龟正之,武王成之。武王烝哉!
丰水有芑,武王岂不仕?诒厥孙谋,以燕翼子。武王烝哉!
179477998
发表于 2022-11-7 23:21:34
今天刚看到有人说三星堆是夏朝国都
神鹤子
发表于 2022-11-8 12:41:47
华夏祖地 发表于 2022-11-5 22:59
石峁社科院的也说不清,有说黄帝都邑的,有说夏都的,还有的说是商都的。历史久远了,谁能说得清。太平遗 ...
石峁正式定位就是北方区域中心城址,现阶段不存在任何民科解释的其它称谓,你可以去看看孙周勇或者副队长的报告
山间客
发表于 2022-11-8 14:11:52
千万不要申遗,否则就像汉长安城,割裂西安
华夏祖地
发表于 2022-11-8 19:48:05
神禾 发表于 2022-11-8 12:41
石峁正式定位就是北方区域中心城址,现阶段不存在任何民科解释的其它称谓,你可以去看看孙周勇或者副队长 ...
那是李伯谦的徒子徒孙对石峁的定位,社科院的好多专家并不认同荷兰人对石峁的定位!
神鹤子
发表于 2022-11-8 21:55:54
华夏祖地 发表于 2022-11-8 19:48
那是李伯谦的徒子徒孙对石峁的定位,社科院的好多专家并不认同荷兰人对石峁的定位!
没必要太激进,虽然李伯谦有些观点有很大问题,但在铁一般事实面前,作为考古里的老前辈还是有底线的,我记得他给石峁也题过词,“中华圣城”