教育、产业和人口是区域发展密码，兼论曲江、高新三期和民办学校
教育、产业和人口，是新区发展的密码，这三个因素像个“圆桌会议”，缺了谁都会失衡而倾覆。高新一期崛起，是因为这三个要素很突出而且平衡，到现在还是西安的天花板。
曲江号称“富人区”，但一无产业、二无人口，三无教育，含金量很低。但曲江的好处是慵懒，会生活，像成都。
高新三期前途未卜，长短期都缺人口。
最后说教育。民办教育是区域教育天花板，公办教育讲究“公平”，但这个“公平”是向西工大附小看齐，还是向甘家寨小学、吉祥村小学乃至村小对标。大家都知道结论。陕西是高教大省，乃是因为有交大、西工大等这些强校。区域内没有优质民办小学初中，其教育基本完蛋。曲江就是反面例子。
有人对曲江是“三无”结论不认可，那我问你，曲江是不是人人做导游，个个都是“不倒翁”小姐姐？并不是。
一年能有多少“文化产品”？电视剧、演出、新闻出版？并没有。
文化是上层建筑，文化产业就是生产具有文化属性的商品。文化生产必然要受到管控。西安出现了吴天明的西部片和刘文西的画像。此外还有什么？
高新是富人区，曲江新区富人区 原来是争人才，现在连人口都有争了。 除了传统行政区公办学校不好说，新区开发区的公办学校以后也会越来越卷的。主城区适合生活，曲江适合度假，高新适合工作。 VERGIL 发表于 2022-10-13 14:43
除了传统行政区公办学校不好说，新区开发区的公办学校以后也会越来越卷的。主城区适合生活，曲江适合度假， ...
每个人对“适合生活“的标准不同，所以结论也是千差万别。
有些人认为环境好是适合生活，有些人认为离单位近是适合，有些人认为下楼就有菜市场才是适合。
这些说法都没错，就看各人心中的标准了。 改开以来，国内走的是城镇/市化带动工业化的路子。高新一期紧靠主城区，大力办好基础教育，吸引了不少附近的孩子来高新上学，吸引体制外的人来高新就业创业。高新区欣欣向荣、朝气蓬勃。
学校需要优质生源，好学校和好学生是相互成就的。
高新的民办学校敢为人先，采取先进的机制体制，为高新发展书写壮美的答卷，造福很多孩子。
曲江没有创建优质民办学校的动力，随大流，成绩平平，最近发生的悲剧，对曲江影响不可谓不大。
为什么没有办学动力？自认为居住环境不错，众人趋之若鹜，皇帝女儿不愁嫁。
现在，曲江才引进铁一中的团队，打造民办名校。曲江生源足够好，假以时日，前景乐观。
高新二期，其实不算成功，一条远离市区的锦业路是自娱自乐的存在。
高新三期，2.5+的房价，赶走了很多人，再加上远离城区，生源不足，不会有名校。 阅 是争人才 escape76 发表于 2022-10-13 17:02
改开以来，国内走的是城镇/市化带动工业化的路子。高新一期紧靠主城区，大力办好基础教育，吸引了不少附近 ...
我嘞个去，锦业路是自娱自乐？
锦业路有西北地区最大的CBD，有国内第二大华为研究所，有西安最现代化的街区。可以说二十年西安不可能有超过锦业路的CBD出现。 escape76 发表于 2022-10-13 17:02
改开以来，国内走的是城镇/市化带动工业化的路子。高新一期紧靠主城区，大力办好基础教育，吸引了不少附近 ...
看来你并不了解曲江的教育。 观 escape76 发表于 2022-10-13 12:18
有人对曲江是“三无”结论不认可，那我问你，曲江是不是人人做导游，个个都是“不倒翁”小姐姐？并不是。
...
看样子陕文投你是瞧不上眼喽。 本帖最后由 Aren-E 于 2022-10-14 09:36 编辑
escape76 发表于 2022-10-13 17:02
改开以来，国内走的是城镇/市化带动工业化的路子。高新一期紧靠主城区，大力办好基础教育，吸引了不少附近 ...
高新三期不会有名校？那高新一中实验中学高新十一初都是什么存在？高新三期绝对超出你的想象，比什么西咸新区等等都要强。