九牛一毛而已，不过也伤害了一部分个体购房者。
股票还有个“股市有风险，投资需谨慎”字样提醒呢。吸烟也有个“吸烟有害健康”提醒。买房为什么要买房人承担，应该是规则设计者的过失，取消预售机制才是正解。当他们真正生活困难的时候，那有那么理智，先活下来再说
现在烂尾的，大部分都是五证齐全的，本就是正规的。房子是住的，是老百姓刚需产品，是规则定位错了他的属性，还是买房不懂？不要拿风险出来说。社会提供的保障房是极其有限的。
违背市场规律才是核心。话又说回来，既然要监管就实实在在监管。不管是炒房客，还是刚需，老百姓赚点银子也实属不易。被迫断供虽不是明智之举，但是如果大家报团取暖，没准也真能督促房地产最起码向好的方向发展，减少烂尾楼的出现。
理解不来意思？不支持停贷的，谁想停就去停吧。。这个玩意是一腔热血能解决问题的？如果能的话，请你多关注类似新闻，一直都有，完全解决了吗？所以给你说这个不由你，星星之火，可以燎原？这是个笑话。。你们有多少把火？停贷就是将本身的好牌打成烂牌，法律上自己都不占优势了，还想以法律制裁对方？你停贷银行就给你征信上写明了，不要以为法不治众。。理智一点、思想成熟一点
秦砖汉瓦思密达 发表于 2022-7-14 08:49
自己的利益受损了自己都不站出来，让别人替你往前冲，我不知道你这是啥心态啊？事不关己高高挂起吗？
而且像我们西安已经喊出23年前解决所有烂尾楼的口号，虽然不现实，有些夸大，但是实际行动有的，这几年解决不少吧？从简单到难，这路得一步步走，哪有那么多接盘侠来擦屁股的，财政都是问题。。。维权有维权的方式，不要在维权的路上触犯法律，将自身陷入困境。。很多弱势群体从被同情到谴责只是一步之遥
天堂依旧 发表于 2022-7-14 10:40
而且像我们西安已经喊出23年前解决所有烂尾楼的口号，虽然不现实，有些夸大，但是实际行动有的，这几年解 ...
一烂尾短则三五年长则近十年，普通人一生有几个这样的时间来等？什么叫触犯法律，我们的“流氓物业”老百姓和它讲法律，它跟你耍流氓，当你跟它耍流氓的时候，它就会和你讲法律。
老王头 发表于 2022-7-13 23:18
看热闹，这些“断供者”里绝大部分是炒房者，活该
市场经济中为啥只允许官家吵地皮，不允许炒饭呢，市场经济呀，我们可是市场经济国家呀{:mocs_39:}
老王头 发表于 2022-7-13 23:18
看热闹，这些“断供者”里绝大部分是炒房者，活该
说反了吧？炒房的会用收入去炒房?只有刚需才会把收入押在房子上！
起诉，要求开发商退款，退房
天堂依旧 发表于 2022-7-14 02:10
举一个例子：灞桥网红楼盘易合坊当时4000不到买的吧。。现在烂尾问题解决的话，哪怕因为土地时间、小区名 ...
这啥逻辑，都清盘了，房价涨了和开发商有个毛关系。外来资金没有利润空间谁去接盘？
大麦88 发表于 2022-7-14 11:25
这啥逻辑，都清盘了，房价涨了和开发商有个毛关系。外来资金没有利润空间谁去接盘？
理解不来意思就别说话
天堂依旧 发表于 2022-7-14 13:32
理解不来意思就别说话
不是理解的问题，是立场的问题，就是改朝换代，天也塌不下来！怕甚？
干嘛不买二手房
dayangcun 发表于 2022-7-14 13:49
不是理解的问题，是立场的问题，就是改朝换代，天也塌不下来！怕甚？
所以我说很理解停贷这个事，也很同情，但是不支持，维权有维权的渠道。。不能别人违法你也违法？那最后你的理在哪？最后哪怕就事论事你的征信也好不了。。一直说烂尾楼问题上面也在处理，别现在出了这么多才烂尾新闻才关注好吧？十几年一直有，屁股一直擦。。。逞一时之勇就是莽夫