民办学校办学模式探讨
首先声明不是教育界人士，存粹么事大家一起片一哈。假设我有钱，买地，盖学校，招老师，这个是政策允许的吧！
那么接下来我给老师高工资，四处高薪招聘有经验的老师，教学能手，这个也应该没问题
接下来，对学习好的学生，免学费，提高升学率，这点应该是诟病最大的地方，我们继续假设限制到某个区，不能全市。
老师用心，家长操心，这样理论上下来几年之后升学率可能会比一般学校好，这样就慢慢良性循环了
再和开发商联合，送学位，这也是市场行为吧
这样一套组合拳下来，用几年时间，就又是一座名校诞生，学费在物价局的审核下，尽可能的高，这样的操作应该么问题吧，那就变成愿打愿挨了。
这样的推论合理吗？
无产阶级专政的国家，不患寡而患不均。如楼主描述，就是“不均”自然形成的过程，到一定时候必然被清算，这就是民转公的原因，毕竟话事的人不可能允许社会达尔文主义肆意盛行。 录取人数是固定的，一百个蛋糕，都让民办分走了，那让政府大力投入的公办怎么还办的下去，长次以往，就不仅仅是教育了 那就现在盖学校不允许了，因为教育带有灌输统治阶级的意志功能，有些行业不是你想进就能进，如果你搞过投资，就会知道有个叫负面清单的东西，有的生意需要政府核准。 政府规定，民办同招，摇号入学，直接就把你的："对学习好的学生，免学费，提高升学率"毁灭了。。。。 探 {:mocs_51:} 这不还是纯正的资本市场吗？咱们还是姓社的，姓社有姓社的意识形态，不能被资本抄底了！ 民办学校全市招生掐尖，公办学区内招生，让公立怎么竞争？ bingmayong 发表于 2022-6-15 10:39
民办学校全市招生掐尖，公办学区内招生，让公立怎么竞争？
首先民办已经不允许跨区招生了，二，不允许掐尖，只能摇号。三，公办也可以掐 算了吧，现在都是民办转公办呢。教育产业化带来的负面影响太大了。 实事求是中国梦 发表于 2022-6-15 11:07
首先民办已经不允许跨区招生了，二，不允许掐尖，只能摇号。三，公办也可以掐
前2条和事实不符，第三条背地里的事说不清 bingmayong 发表于 2022-6-15 11:46
前2条和事实不符，第三条背地里的事说不清
看昨天教育局的通知，民办优先保证区内的孩子 实事求是中国梦 发表于 2022-6-15 12:28
看昨天教育局的通知，民办优先保证区内的孩子
60%给区内，40%给区外，算不算区内优先 bingmayong 发表于 2022-6-15 13:26
60%给区内，40%给区外，算不算区内优先
第二条也是背地里的事。
第一条不会这么玩吧
页:
[1]
2