雷逊 发表于 2022-5-4 18:59
这是西咸二十年不会并的后果
我的感慨是：西安是驰名中外的四大古都，又是一个现代化的大都市。
我们搞城市建设的时候要有眼光、要有魄力，要对得起自己，要对得起子孙后代。适当提高标准，适应将来发展的需要。
别把城市规划的那么逼仄。要口袋公园干啥？为什么不转变观念，搞大公园？现在社区已经搞成33层了，主干道再不搞大公园，本质上还是一个韭菜楼遍地的城市。
开了门就上炕，是西安规划的最本质的弊端。
冥王星 发表于 2022-5-4 18:21
北京还是大气，开阔，土地不要钱似的
北京大气、阔气。打个比方，西安是用狗骨头建起来的城市，北京就是用大象骨头建起来的城市。
北京给人的感觉，虽然人多，但还是有空间，人不觉得很压抑、逼仄。
我注意观察北京在主干道上两边的森林带的设置，这些林带特点是大乔木为主，林带区域不规则，林带面积大，不是见缝插针而是有意为之。
这样的好处，提高城市绿化率，隔开主干道对社区的影响，降低人口密度，使得城市的不同功能区和谐共存。
反观西安，二环、三环、西万路，韭菜居民小区鳞次栉比，大面积的森林或者水面没有。这样，所有人的居住、交通环境是很低劣的。
口袋公园，实在是没什么作用。
北京这点其实是前几年被猛烈批判的，过宽的道路，动不动绿化带把北京的烟火气彻底浇灭，我记着长三角珠三角的抓住这点猛黑北京呢。
escape76 发表于 2022-5-4 20:59
我注意观察北京在主干道上两边的森林带的设置，这些林带特点是大乔木为主，林带区域不规则，林带面积大，不 ...
你没见之前知乎上，北京便利店少，道路过宽这两点被上海人广东人追着黑。
长延堡一闲人 发表于 2022-5-4 21:11
你没见之前知乎上，北京便利店少，道路过宽这两点被上海人广东人追着黑。
我主要担心西安人口居住密度太大，从根本上影响了居住的舒适度。
我不晓得这种城市人口居住密度有没有上限。
西万路两旁的韭菜楼小区纷纷拔地而起，西半路就像穿起糖葫芦的那根竹签儿，赢弱无力，两旁的韭菜楼小区，居住环境并不好，是一个多输的结果。
escape76 发表于 2022-5-4 20:36
我的感慨是：西安是驰名中外的四大古都，又是一个现代化的大都市。
我们搞城市建设的时候要有眼光、要有 ...
北京也有口袋公园，公园的多了是好事！
好好干，聚焦主业，ZF四风要不得
要气死了，西安休息了一个月，增速还比郑州洛阳快。
你说气人不气人，就这规划，每年吸引人口全国前列。郑州守着1亿人，就是没人去。最大的笑话：郑州和西安比最大优势是河南人口远多于陕西。
刚修好的西太路整天堵车！一声叹息！
strongman 发表于 2022-5-5 09:22
你说气人不气人，就这规划，每年吸引人口全国前列。郑州守着1亿人，就是没人去。最大的笑话：郑州和西安比 ...
爆打郑州不算本事。。
escape76 发表于 2022-5-4 15:31
西安长期作为一个较为不发达的城市，在城市规划上，可以抄作业。
二环，扭曲、窄细、逼仄。三环，那是人脑 ...
点名下南三环，领导们是觉得北边地便宜，可以修宽路，南边地贵修不了宽路么{:mocs_32:}
就是