福佑三秦 发表于 2022-4-11 16:12:40

第三次建议西安经开区代管

几年前,我曾建议西安经开区代管三原高新区,直到今日,一系列政策的依据的出台,证明了我当初的建议十分具有合理性和可操作性。眼下的西安经开区,受困于发展空间,和西安高新区的差距越来越大。虽然发展的方向不同,但是对经济发展的促进作用这个尺度是一致的。于是,西安经开区在西安城北小圈圈里打转转,先是到了高陵,弄了个泾渭新城,貌似不错,但是发展空间依旧太小,后来到了临潼,弄了个渭北新城,但是受制于地理位置太偏,加上基础设施建设的短板,看不到有好的前景。      现在好了,国家有了政策依据,咸阳市也有了积极回应,是西安高新区代管三原高新区的大好时机。三原高新区,经过三原近20年的建设,特别是2015年升级为省级高新区以来,基础建设、招商引资、项目规划都初具规模,是临潼的渭北新城比不了的,再加上国家级产业转型示范园区的金字招牌,潜力更是无穷。      《西安都市圈规划》中明确提出,西安经开区、西咸新区泾河新城、三原高新区协同发展、一体布局,指明了发展方向,提供了政策依据。咸阳市市长冷劲松在市政府工作报告中指出(咸阳市政府)支持三原高新区先行先试,与国家级高新区联手发展飞地经济,这些都是西安经开区代管三原高新区的大好时机。      为什么要主张西安经开区代管三原高新区,因为本人是三原人,很关心家乡的建设,从三原角度说的能多一点。三原高新区属于三原县管,三原又属于咸阳市管,说句实在话,咸阳市经济辐射力确实不如西安,弄得只能在市本级和秦渭两个区打转转,近在咫尺的兴平都管不上,更不要提处于偏隅之地的三原了,所以近年来三原高新区的发展是凭三原的一己之力,但是,一个县能有多大的能力?说白了,三原高新区远远没有达到应有的发展潜力。三原对于西安可不一样。三原处于西安的正北方向,是西安的北大门,用《易经》阴阳学表述,三原在西安的龙脉上,事实上,目前的三原,与西安的三个区接壤,两条高速公路连接,国省县道更不用说,经济活动更多的与西安联系。西安经开区代管三原高新区,于西安经开区获得了发展空间,增强了自己的竞争力,落实了西安都市圈的发展规划,于三原,乃至咸阳,增强了自身的经济实力,推动了城市发展,妥妥的双赢、甚至多赢。      希望西安市在编制《西安都市圈实施方案》时能加以考虑。

此用户已注销 发表于 2022-4-11 17:38:28

{:mocs_30:}

夜空中最靓的猩 发表于 2022-4-11 18:24:36

泾阳可以三原不行,泾阳是西咸新区,三原属咸阳市,咸阳能同意经开代管?

大秦小雍 发表于 2022-4-11 18:27:35

冷松劲

咸阳原上草 发表于 2022-4-11 18:35:16

其实共建合作园区即可,这种模式更简单走的更远。

wod 发表于 2022-4-11 18:49:10

渭北新城位置偏,三原位置不偏?

火星土豆 发表于 2022-4-11 19:49:49

经开融合秦汉新城和泾河新城才是真正最有用的,渭河两岸扩展商业和高端居住,经开核心区与高铁新城草滩,秦汉,泾河新城与泾渭新城连成片,可惜有难度

王鑫luer1 发表于 2022-4-11 19:51:25

不可能,咸阳还害怕西安把三原弄走

楚湘俊才 发表于 2022-4-11 19:54:47

把你让北京管岂不是更好!

别把自己当回事 发表于 2022-4-11 20:02:12

后来到了临潼,弄了个渭北新城,但是受制于地理位置太偏??????西安钟楼到三原县41公里,钟楼到临潼的渭北新城只有29公里。渭北新城偏远?三原县不偏远???还没睡醒?你在开啥玩笑,别光喝酒再吃点菜,吹之前拿尺子把地图量一量,让别人笑话!

古都人。。。 发表于 2022-4-11 20:59:42

还代管了个远

wod 发表于 2022-4-11 20:59:50

别把自己当回事 发表于 2022-4-11 20:02
后来到了临潼,弄了个渭北新城,但是受制于地理位置太偏??????西安钟楼到三原县41公里,钟楼到临潼的 ...

就是,还什么渭北新城规划、规模比不了三原高新区,结果渭北新城的规划、路网、建成区都比三原高新区好,估计是眼红了胡说

西京荣耀 发表于 2022-4-11 21:22:05

痴人说梦

wildsheep 发表于 2022-4-11 21:34:01

三原又不是西安的地盘,为什么要代管它?

草堂威武! 发表于 2022-4-11 22:32:09

夜空中最靓的猩 发表于 2022-4-11 18:24
泾阳可以三原不行,泾阳是西咸新区,三原属咸阳市,咸阳能同意经开代管?

泾阳是西咸新区代管,表达不清楚,泾阳好多地方咸阳管理
页: [1] 2 3
查看完整版本: 第三次建议西安经开区代管