马克马龙 发表于 2022-4-11 18:34:01

bob521 发表于 2022-4-11 09:53
只是讨论而已，没必要反应这么强烈，同意不放开就不放开，人身攻击算什么，任何时候都应该允许有不同的声音 ...

没安好心。

link5 发表于 2022-4-11 22:25:02

名字不好起啊 发表于 2022-4-11 08:55
你先去国外感染下，再来说话

危害大尼玛滴批

link5 发表于 2022-4-11 22:25:20

名字不好起啊 发表于 2022-4-11 08:55
你先去国外感染下，再来说话

把你驴日的哈死。

link5 发表于 2022-4-11 22:25:42

firstlove 发表于 2022-4-12 01:47:05

迟早回放开的，长此以往国家会被拖垮

城墙根儿 发表于 2022-4-12 11:21:35

数理化培优 发表于 2022-4-11 16:05
你应该回清朝

连反讽都看不懂，你倒是评论个屁

子午路beiqu 发表于 2022-4-12 12:14:53

firstlove 发表于 2022-4-12 01:47
迟早回放开的，长此以往国家会被拖垮

迟早还是有区别的。亚洲开发银行预计今年中国经济增速为5%，可能国家和没有收入的老百姓一样着急。唯洋是瞻的某大城市让“共存派”主政防疫，感觉是要拉全国下水，让大家对“动态清零”的方针产生怀疑。

hggbuyg 发表于 2022-4-13 02:47:48

ApplePie01 发表于 2022-4-11 11:20
说个数字，新鲜的。
目前为止，英国现有新冠后遗症170万+，占总人口2.7%，其中“严重影响生活”的后遗症30 ...

至少比我国一直防的时间长，经济崩比病毒害怕。全球选择躺平，你以为我国能避免？全球人都傻子嘛？别被自媒体新闻洗的失去了智力

ApplePie01 发表于 2022-4-13 06:11:36

hggbuyg 发表于 2022-4-13 02:47
至少比我国一直防的时间长，经济崩比病毒害怕。全球选择躺平，你以为我国能避免？全球人都傻子嘛？别被自 ...

别装的你很懂的样子，现在中国积极防空，像西安这样，对社会运转影响并不大，该吃喝该上班总体都还正常。为啥不能持续？
至少正的增长，外面负增长的一堆，死亡的一堆，后遗症的一堆叫做可持续了？
对到现在的后遗症大多数已经不可恢复的，以后越来越多，你是如何认为它能持续的，你觉得走到街上看到身边各种残疾那是正常社会？

数理化培优 发表于 2022-4-13 06:45:11

城墙根儿 发表于 2022-4-12 11:21
连反讽都看不懂，你倒是评论个屁

没文化，别用文化词，太辣眼，还反讽，去问问你语文老师

太平河畔 发表于 2022-4-13 10:34:35

可能下半年吧

城墙根儿 发表于 2022-4-13 10:45:23

数理化培优 发表于 2022-4-13 06:45
没文化，别用文化词，太辣眼，还反讽，去问问你语文老师

就你这名字，看得出来你就是文化狗屁不通，教培到了赶紧找下家吧

数理化培优 发表于 2022-4-13 13:26:14

城墙根儿 发表于 2022-4-13 10:45
就你这名字，看得出来你就是文化狗屁不通，教培到了赶紧找下家吧

你也不瞅瞅你名字，土鳖一枚吧，生怕别人不知道你土

皮黄 发表于 2022-4-14 10:39:29

拉拉。 发表于 2022-4-11 13:01
这种讨论国家大政的事情还是少发！妄议朝政是要杀头的

你有病吗？
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 论疫情是否可以放开？