除了清北，中国的其他都差不多，再牛逼中国也没出过诺贝尔物理化学奖得主，图灵奖得主，科学不是靠排名来的，
踏踏实实做科研和基础理论研究吧，国人太浮躁了，应该吧搞这些排名的人送到监狱去，严重影响高教事业的发展
本帖最后由 zxcvb11111 于 2022-3-31 21:25 编辑
escape76 发表于 2022-3-30 11:52
陕师大向北师大看齐，办成顶尖的综合性大学。
武书连的排行榜就是个笑话。
就以陕西高校为例，陕师大连一个A级学科都没有，如何超过几个A，且有A+的西大呢？西农超过西电也是搞笑。况且，新一轮双一流，西大、西电各有两个一流学科，陕师大只有一个（上轮的自定）。再以西电和西农来说，西电的分数远超西农，无论是学科建设还是就业，都不是西农能比的，呵呵
本帖最后由 wugonghe 于 2022-4-1 11:45 编辑
zxcvb11111 发表于 2022-3-31 21:18
武书连的排行榜就是个笑话。
就以陕西高校为例，陕师大连一个A级学科都没有，如何超过几个A，且有A+的西 ...
武书连的排行榜确实就是个笑话。
但是对于陕师大和西大的比较，如果只拿学科这个单一指标来给定高低、下结论，是比较片面的：
不论是学科评估还是双一流学科数量，都与学校规模尤其是学科规模有关，也与部分学校撤并打包应对评审有关。就学科评估结果，主要是看学科优秀率，而不是简单的比A类B类学科数量—— 比A类：浙大比清华北大都多，谁强？比A+： 浙大11个，比复旦+上交还多！北师、中农6个A+，也比5个A+的复旦和上交强？ 东南大学5个A+、南京农大4个，南京大学3个，而厦川天1个，南开0个 ——你会选南农？！
而且学科还有大小差异和含金量的不同，100个图书管理也抵不上1个工商管理或者数学、计算机这类的大学科吧？！
所以，把不同类型或规模的学校放在一起比个数，意义不大。
再说，学科建设、师资建设、办学经费之类只是间接性指标，衡量大学最基本的指标：国家定位，人才培养，科研实力和录取分数！
西北农林科技大学2021年录取分数线比西电低60分。末流985
大郎，该喝药啦！
武大郎排的可信吗？谁给钱多谁排名靠前，武大郎搞排名就是为了钱！！！