澄清模湖认识，分清三个咸阳
先来表明观点：反对西安咸阳行政一体化。
张宝通先生的观点是，实现西咸行政一体化，才能追赶超越，崇洋媚外学西方，只搞西咸经济一体化，还会进一步落后。
但现在西安行政能力差、干部队伍涣散、招商引资没有进展，金牌店小二不见了，行政效能革命不提了，30几个烂尾楼盘遍布西安南北。。。。
这样条件下，陕西把大部分家当投给西安作赌资，恐怕要亏得掉底裤。
行政一体化不是方向，行政协调发展才是方向。京津冀、长江经济带，强调的协调发展。动辄行政合并，恐怕导致尾大不掉，影响社会稳定。
此用户已注销 发表于 2022-3-27 11:10
张老师最近几个月不怎么说话了
可能因为他老人家觉得自己一直是在对牛弹琴，这可能是对牛弹琴的最后一次了{:mocs_41:}
老张这个干法已经过时了，观点不利于社会稳定。
只是迎合了某些人的私心。没有从根本上解决行政协调问题。如果行政协调问题就靠合并，那中国就是一个“县”级水平。长江经济带、大亚湾、黄河经济带，都需要提高行政协调能力，岂能合并了之？
拿着破烂观点到处贩卖，该批判。
西安咸阳行政一体化，也吹不大西安的GDP。
澄清模湖认识，分清三个咸阳?
老张思维固化，现在国家严控行政区划调整，他却和国家意志背道而驰，再这样执着下去适得其反，停止对三分咸阳的执念和臆想吧。
一体化是要具备一定的先决条件和基础，不是像个筐什么都可往里装。没有行政的一体化否则易走向伪命题。
一些官员、公务员们始终害怕合并后自己失去实权或者变成副职，甚至失去官位、职位。
这才是阻碍西咸一体化和西安城内三区合并的最大问题。
心无所住 发表于 2022-3-27 12:42
一体化是要具备一定的先决条件和基础，不是像个筐什么都可往里装。没有行政的一体化否则易走向伪命题。
有道理，实践证明没有行政的一体化，西咸一体化要走的路还很长
张老师说得在理。时间会验证一切的。西部大开发机遇没抓住，关天经济区机遇没抓住，看看关中城市群和西安都市圈机遇后面能不能抓住，拭目以待！
西再滞后发展十年，那些领导们将会被钉在耻辱柱上的。
老张的错误在哪里？在不应该大张旗鼓的到处宣传！
没有他到处宣传，哪有那么多普通百姓关注这个，结果导致民间反对声过大，政府考虑到民声问题，只能一再搁置计划。
想想我们生活中的很多问题，很多事情的搁置就是这样造成的。
就算合并能有多大意义？做好秦创原 做好招商引资做大高新区西咸新区 比啥都强，张宝通也快退休了！
鼠目寸光的人好多，难怪发展不行呢，没有大胆创新，满脑子条条框框，悲哀