终南山也叫周南山，简称南山，周王虽是天下共主，但同时有他自己领地，领地就集中在关中，太子联合犬戎攻破 ...
西周和春秋时候的终南山，中南山。不是现在的终南山。诗经里的南山，终南山都指的是周原南边太白山山脉 狮溪玉郎 发表于 2022-3-21 08:23
丰镐遗址既不是成周，也不是宗周，而是镐京，蒡京，辟雍。丰镐遗址以及洛邑无论甲骨文出土，还是青铜器青铜 ...
第一，传世文献如《诗经》《尚书八诰》均记载丰镐为宗周（也有认为宗周单指镐）。第二，金文中的“芳京”并不是镐京。从“麦方尊”铭文可知宗周与“芳京”不是一地，但距离非常近。第三，“芳京”据金文研究与考古发掘来看，应当指丰或者丰地的扩展区域。第四，周原附近之所以出土大量西周青铜器很大原因是周原附近是周王室贵族的采邑，青铜器铭文也显示其以家族为单位，如“史墙盘”记载的“微史家族”，“逨鼎”、“逨盘”记载的“单氏家族”，以及周公庙发掘的周公家族墓地，戴家湾发掘的姜氏宗族墓地等等。第五，西周金文中的“王在周”的“周”一般认为就是周原（还有一部分“周”是指宗周，如“应侯见工钟”，在传世文献中，也有“周”指宗周的，如《尚书召诰》“王朝步自周，则至于丰”。造成“周”与“宗周”产生混乱的原因一般认为是西周初文王、武王迁都丰镐，将“周”这个名字也带了过来，再加上周初社会不安，才产生混乱。）第六，丰镐遗址仅就宫殿建筑遗存而言就有超过30多处，其中镐京五号建筑遗址夯土台基面积3400平米，夯土层最厚处5米，最薄处1.5米（比周原遗址最厚的夯土层还厚），而且镐京五号建筑是单体宫殿建筑，平面呈“工”字型，而周原的凤雏甲组遗址是一个类似“四合院”的庭院式建筑。第七，现在对于西周金文地名的研究，一般共识认为“周”指周原，“宗周”指镐，“芳京”指丰或者丰京的拓展区域。 尚书八诰无镐京，只有周。说镐京是宗周完全是人错误理解。麦尊里只有蒡京，也没有说宗周就是镐京。最早说镐京为宗周的文献已经到东汉了。就是司马迁也是说复都丰镐，也没有说镐京就是宗周。 诗经只是说宅是镐京，王在镐。没有任何文字说镐京就是宗周。说宗周是镐京完全是后人的曲解。 往牒 发表于 2022-3-22 23:39
第一，传世文献如《诗经》《尚书八诰》均记载丰镐为宗周（也有认为宗周单指镐）。第二，金文中的“芳京” ...
尚书和逸周书，诗经，没有任何一篇文章是说镐京就是宗周，认为镐京就是周或者宗周，全是读者瞎扯。 往牒 发表于 2022-3-22 23:39
第一，传世文献如《诗经》《尚书八诰》均记载丰镐为宗周（也有认为宗周单指镐）。第二，金文中的“芳京” ...
周原有王室重器胡簋，还有诗经崧蒿为东南去南阳的申伯饯行，如果宗周在镐京，王在镐京，为啥要在镐京西一百公里的郿饯行? 狮溪玉郎 发表于 2022-3-23 22:11
尚书和逸周书，诗经，没有任何一篇文章是说镐京就是宗周，认为镐京就是周或者宗周，全是读者瞎扯。
同样的尚书 逸周书和诗经也没有一篇说周或者宗周是岐山呀！看书要辩证的看 通过客观的逻辑分析得出最合理的解释 狮溪玉郎 发表于 2022-3-23 22:16
周原有王室重器胡簋，还有诗经崧蒿为东南去南阳的申伯饯行，如果宗周在镐京，王在镐京，为啥要在镐京西一 ...
青铜器是死的，人是活的！北京琉璃河还出土写有成周的器物 洛阳还出土写有宗周的器物 西安也出土写有周的器物周原在西周时期的地位非常重要 金文中有很多周天子在“周”册命或者祭祀的记载 这很正常呀！ 不仅在“周”还有在“郑”“鲁”“邢”等地的册命！
页:
1
[2]