秦文轩
发表于 2022-3-9 17:43:32
{:mocs_51:}
博杨2018
发表于 2022-3-9 21:06:27
出这个政策的，就是缘木求鱼，本末倒置。不懂任何知识，每个政策都是孤立得，没有联系一起考虑。一句话，真他妈的倒霉，遇见这种智力低下，学识浅薄的人
smzjqy@126.com
发表于 2022-3-9 21:45:49
任何政策都是一把双刃剑，自主学习能力强的学生无论你使用什么方法始终是优生。古今中外政治家、军事家、科学家、社会精英和现在的清华、北大的莘莘学子是“双减”教育的成果吗？另一方面，差生不管你的政策功效是“灵旦妙药”还是“起死回生”，差生在“双减”的激流中能变成白天鹅和金凤凰吗？所以教育的成功与实败关键看能否在中等学生身上起到立竿见影的效果，经过“双减”教育后，原来考不上清华北大的能考上清华北大了。让我们共同期待！
国力
发表于 2022-3-10 02:11:12
双减工作实际就是温水煮青蛙，在快乐中死去。你把私立重点整死，你就和人家在同一起跑线上了吗？社会竞争残酷把你淘汰，有实力的人还是站在竞争的上游，芭比Q了吧？
张德宝
发表于 2022-3-10 06:03:37
阅