呼吁在陕人大代表提案制定《紧急状态法》
武汉、西安两次大规模疫情和其它城市疫情中不同程度暴露出各个主体在应对疫情时面临的可能需要突破现行法律的问题。例如，除了特定人员的集中隔离、居家隔离外，会要求成百上千万的居民足不出户，这在本质上属于限制公民自由的问题。为防止疫情外溢，会出台措施，限制人员前往其它地区，本质上也是限制公民迁徙自由的行为。医疗机构在实施医疗救治时也面临无条件接受公权力机关的指令还是继续履行法定职责的问题，比如这次的高新医院、国际医学中心的事件，等等等等，不一而足。为更好地应对今后可能出现的疫情、自然灾害、内乱等非常情况，解决各主体在紧急情况下可能面临的法律问题，使政策、措施的出台更有上位法的依据，使疫情应对、救灾减灾、内乱平息等纳入法制轨道，呼吁在陕的人大代表、全国政协委员在广泛深入地调研基础上，尽早向全国人大、全国政协提出制定《紧急状态法》的提案，为我国的法治建设填上秦砖汉瓦。
这法是针对谁的？
针对的对象是谁? Royalsian 发表于 2022-1-15 10:27
这法是针对谁的？
针对的对象是谁?
各主体，包括政府、企业事业单位、个人、群众组织等等，让大家各明所职，各司其职，有条不紊地应对疫情和自然灾害，免除部分不得已而为的法律责任，惩治不履职、不正确履职的主体。 lidman 发表于 2022-1-15 10:31
各主体，包括政府、企业事业单位、个人、群众组织等等，让大家各明所职，各司其职，有条不紊地应对疫情和 ...
你这样不是把zf、行政部门与企业、个人放在平等位置上了么 Royalsian 发表于 2022-1-15 10:34
你这样不是把zf、行政部门与企业、个人放在平等位置上了么
适格主体在法律层面上都是平等的 没啥说的，医院不按法执行，按红头文件执行，不足为惜 樊南中人 发表于 2022-1-15 10:39
没啥说的，医院不按法执行，按红头文件执行，不足为惜
如果有这部法，医院是不是就有马上救人的上位法依据了？是不是可以免除事后被追究责任？ 樊南中人 发表于 2022-1-15 10:39
没啥说的，医院不按法执行，按红头文件执行，不足为惜
因为法律是虚的，
红头文件才是实实在在的，要不也没有从gwy~省~市~县/区~乡镇/街道~社区/村，甚至小区的层层加码了。
因为帽子的缘由，牠们只需对上负责，而不用对下负责。 樊南中人 发表于 2022-1-15 10:39
没啥说的，医院不按法执行，按红头文件执行，不足为惜
自然，做错了上面能惩罚牠们，也能罚酒三杯，
但下面却对牠们无能为力，所以一目了然 Royalsian 发表于 2022-1-15 10:44
因为法律是虚的，
红头文件才是实实在在的，要不也没有从gwy~省~市~县/区~乡镇/街道~社区/村，甚至小区的 ...
实和虚和有和无显然不是一个层面的问题。首先要解决有和无的问题，然后再解决如何实化的问题。 lidman 发表于 2022-1-15 10:31
各主体，包括政府、企业事业单位、个人、群众组织等等，让大家各明所职，各司其职，有条不紊地应对疫情和 ...
能制定这法说明起码有务实的处理问题的预案，连预案都没有，会碰到啥情况都搞不清，还提啥法律 对不起，我们草民的不自律让您操心了
你代表谁？替谁主张？请不要假借所为疫情绑架甚至要挟我们所剩无几的民权了！！ 立法可不是乱来的！ 自由之狮 发表于 2022-1-15 11:07
立法可不是乱来的！
怎么回乱来呢，“广泛深入地调研”，按程序由全国人大代表提出议案。 15664816698 发表于 2022-1-15 11:07
对不起，我们草民的不自律让您操心了
你代表谁？替谁主张？请不要假借所为疫情绑架甚至要挟我们所剩无几的 ...
用不制定法律来保障权利么？那样的话有些权力的边界就是无限的哦