讨论 › 城市发展 › 陕科大下属幼儿园不满14号线地铁站点命名，劝退西安工大教师子女

qazwsxedc147 发表于 2021-4-10 10:10:09

好奇，以前的轻工学院，现在自己简称科大（对比中科大吧？）。然后西安工业大学，就是西工院？？
看排名就是一个档次的学校，陕科大的好学科都冷门，不如西安工大。太自大了。

就这次来说陕科大情商太差了，看看人民日报的评论去吧。。。。
陕科大官方难道没有与地方商量的渠道，这种方法笑人

qazwsxedc147 发表于 2021-4-10 10:12:14

段鹏飞 发表于 2021-4-9 14:47
这可是换乘站，你得看看是不是都只跟西安工大有关系

距离第一。占地还不能说明距离谁近吗？西安市zf有命名法规，依法命名。以前的的那种和稀泥的10几个字的必须要改

整天扯淡淡 发表于 2021-4-10 19:49:25

17156915 发表于 2021-4-11 12:31:31

用幼儿园道德绑架攻击攻击陕科大很不道德。不懂利益吗？为啥这事主管方轨道办失踪缺位？事情从一开始命名就参杂了见不得人的利益。西安工业大学肯定有利益在里面，为啥不能用路名或者村名或者两个大学名字合用？单单用了西安工业大学命名，意图不明显吗？除了恶心陕科大就是侮辱广大市民智商！！纳税人钱修地铁纳税人同意了吗？2020年征求意见时广大市民对西安工业大学站意见特别大，为啥轨道办视而不见？所以这里面利益交织很严重！西安工业大学既当又立很明显。作为陕科大为啥不争？用一个大学恶心另一个大学还不允许被侮辱的反抗？地铁站命名本身就应该用地名或者路名，用大学名如果大学搬迁拆迁呢？二号线会展中心拆了地铁站名会展中心正在变。为啥不能一次到位，劳民伤财给一个大学命名为啥？

边际流星 发表于 2021-4-11 13:59:21

本帖最后由 边际流星 于 2021-4-11 14:02 编辑

本来就是子校

而且，双方学校在就地铁站命名的问题交涉过程中，
西安工大校方领导两次明确表示子女入托自行解决，
两所学校在达成一致的基础上，
进行正常的转接工作


只是陕科大依据达成一致的依据做的时候
某校 这时候又出来又当又立

边际流星 发表于 2021-4-11 15:59:05

两家现已打到云村，西安工大先diss一首酸柠檬，陕科学子5天后回怼一首别叫了，精彩！

两家现在已经打到云村了，西安工大先diss了一首酸柠檬，陕科大学子5天后回怼一首别叫了，简直精彩。


http://music.163.com/#/song?id=1835341261
https://music.163.com/#/song?id=1836193550


惊天动地


看来以后的未央高校联盟会破裂

GodsayGG 发表于 2021-4-11 16:09:14

来，群里的各位，看看是哪个学校的一直发帖高潮，把论坛当自己家？来给这个陕科大的仁兄正正身，我发的证据一个都不敢回，就只敢在这继续发舆论贴？我不知道上级部门什么时候约谈你们领导，看你们还能这样几天。

山水之城 发表于 2021-4-11 16:12:15

如果都向省属科技偷校一样威胁单位，如何管理？幸好交大不是这样的，毕竟偷校可以和韩国联名办学。

边际流星 发表于 2021-4-11 16:19:19

山水之城 发表于 2021-4-11 16:12
如果都向省属科技偷校一样威胁单位，如何管理？幸好交大不是这样的，毕竟偷校可以和韩国联名办学。

为你点赞！！！ {:mocs_12:}

边际流星 发表于 2021-4-11 16:19:47

GodsayGG 发表于 2021-4-11 16:09
来，群里的各位，看看是哪个学校的一直发帖高潮，把论坛当自己家？来给这个陕科大的仁兄正正身，我发的证据 ...

支持你！！！哈哈哈
真是有背景 说话硬！！

忧郁的云 发表于 2021-4-11 16:24:54

没完了吗 还嫌不够丢人吗。。。

deaneho 发表于 2021-4-11 16:30:01

陕科大争取自己权益，天经地义，

GodsayGG 发表于 2021-4-11 16:33:48

忧郁的云 发表于 2021-4-11 16:24
没完了吗 还嫌不够丢人吗。。。

西安工业的表示不想在看到这种帖子，希望论坛能出来管理一下。

上校蚂蚁君 发表于 2021-4-11 16:43:36

我提个建议哈，陕科大校友能否给你们校长带个话，来西安跟人争地条名把自己说的好无辜，能否把咸阳市区占的那片教育用地适当还给咸阳，哈哈哈

HIKI24 发表于 2021-4-11 17:09:28

两个垃圾别出来丢人现眼了

查看完整版本: 陕科大下属幼儿园不满14号线地铁站点命名，劝退西安工大教师子女