边际流星 发表于 2021-4-8 19:51
2020年2月，在地铁公司对14号线站点论证及网评时，陕科大师生才得知门口的地铁站仅以“西安工业大学”独 ...
这个比较接近真相 ，此刻才知道和谐多么重要。该两校共同冠名比较好。
从这次地铁命名之争两校师生各自发的各种言论看，对这两校师生的素质也是一次在公众面前的大考，有些的言论恰恰暴露了有些人的素质，有些言语太过了。希望有的师生站在大学学子和维护学校及西安声誉应有的理性思维水平说话讨论
两个烂学校，咬一嘴毛
最终结果，可能是两所大学合并。
蓝川野人 发表于 2021-4-8 18:19
陕科大，咸阳的学校～
搬到西安就成这求样子了
强烈要求陕科大滚出西安市
陕科大幼儿园是自己盖的，没有义务接受外来学生，而且是西工院领导自己拒绝陕科大幼儿园的，狗咬吕洞宾了
本帖最后由 fenglinhanlu 于 2021-4-9 12:11 编辑
青岗红山 发表于 2021-4-8 22:34
要怪就怪地铁方考虑不周，如果一开始答应了冠名，就必须得兑现，西安工大愿意更改是情怀，不愿意也是本分 ...
确实，这件事情发酵到现在这个样子，不能怪两个学校。完全是地铁方和相关政府单位的责任。
1.既然地铁是服务大众服务社会的基础设施，站点又在两个学校路口，那么起名必须是兼顾周边几个学校的。按照地铁方的这个起名思路，我可不可以这样理解：假如我们公司给了相关的资源并且免费无条件支持，是不是这个站名就要冠名我们公司的名称了？所以地铁房方决策人是nao残，100%担责！
2.建地铁站需要协调的资源（资金/地块/水电）牵扯到多方利益的，地铁方应该向各方的主管单位寻求协调，100%能很好解决，但是地铁方明显贪西安工大的小便宜，所以才了起了这个站名，所以地铁方还是100%担责。
3.西安工大人家出了相关的资源，给自己争取店利益不是真正常么？你买我卖的道理需要这么多喷子来给定zui？？同样，陕科大为了站名人家是诚恳滴提出了几个妥协措施（以补偿西安工大），是西安工大自己不答应（还说自己会建幼小不需要科大帮），才导致幼儿园孩子劝退时间，请问这又全都是陕科大的错（没有因那有果）？地铁方为什么不进一步找相关主管单位协调？所以还是地铁方100%责任。
4.大家都是吃瓜的，请不要一棒子打死一方，你以为陕科大管理层真那么糊涂，脑门一拍就决定了不让西工大教职工孩子来上学？稍微有点智商的人都不会那么随意决定，肯定是有深层次原因的，只不过我们不知道而已！
H_J 发表于 2021-4-8 17:20
都是西安学校关系弄成这样领导不该反思吗
wyk在的话，这事秒解决，还能让各方出丑不断，贻笑大方
所谓冤有头债有主，陕科大应该去找地铁公司，这事不是由西工院所决定的，不管西工院反对还是同意。
西安工业大学装大尾巴狼
现在就看怎么收场了。反正通过短视频传播和央媒点名，这脸算是丢大了。
这是荣耀西安论坛，请不要让它变成耻辱西安，谢谢！