讨论 › 城市之间 › 【西工大太仓校区】所在新城的超详细规划(一)

荡马江南 发表于 2021-7-5 12:03:54

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 11:06
脑路清奇！
还好西工大没采用哈工大模式！
哈工大模式完全一边倒的利学校，利深圳，釜底抽薪害哈尔滨！

西工主要招生是在北方，以陕西最多，太仓分校教育部不批，不给招生代码。西工大就以实习的名义，把大四的学生放在太仓，然后这些学生就业就在长三角。。。
对太仓来说当然是好事情 ，对西安来说就是人才成规模流出。。
还有，西安本部的科研成果，也会被太仓抢去做转化。西安本部的人才也会太仓出重金抢去做项目。
   所以，最好的方式就是切断，由教育部和工信部共同决定。
但是或者说长三角大学密集，名校密集。教育部不可能说把西部大学分一部分去长三角的。

sjt524 发表于 2021-7-5 12:23:47

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 10:59
网友的反对还是有部分效果的！
西工大（上海）校区原计划的秋季本科生招生计划已经流产！
从网上消息看，取 ...

只是目前太仓那边带不了基础课，开设基础课的学院不少还在长安校区，等后面能自己开课，应该就直接太仓4年

荡马江南 发表于 2021-7-5 13:29:24

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 11:06
脑路清奇！
还好西工大没采用哈工大模式！
哈工大模式完全一边倒的利学校，利深圳，釜底抽薪害哈尔滨！

西工大主要生源在北方，在中西部。西工大太仓校区，就是把北方，中西部的生源成规模的向长三角输送。给长三角房价上涨既得利益者接盘，进一步抽空北方和中西部的人才。。

荡马江南 发表于 2021-7-5 13:34:40

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 11:06
脑路清奇！
还好西工大没采用哈工大模式！
哈工大模式完全一边倒的利学校，利深圳，釜底抽薪害哈尔滨！

哈工深对哈工大其实没有多大利益，无非就是深圳的学术成果可以计算在哈工大，但对于本部发展其实没有益处，对东北经济振兴更是伤害。
   最好的方案就是象西交大，上交大。完全分开，上交大可以重新崛起，西交大也有发展压力。哈工大本部和深圳分校应该断开。
    哈工深的高分数只能说明哈工大的招牌响亮。

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 13:35:38

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 13:51:13

荡马江南 发表于 2021-7-5 14:06:39

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 13:51
你这思路真是够奇怪的！混乱不是一点！
哈工大与深工大完全分开！对哈工大出生地哈尔滨你都知道没好处， ...

大学的发展不是简单的堆积。。
西交和上交分开是完全正确的。就是西交没有搬迁，上交也不一定能上到前三。。。上交和清北差距还是比较大的。。大学是文化，不是金钱和功利主义就能办好世界一流大学。

荡马江南 发表于 2021-7-5 14:09:10

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 13:51
你这思路真是够奇怪的！混乱不是一点！
哈工大与深工大完全分开！对哈工大出生地哈尔滨你都知道没好处， ...

上海和北京，在气候，文化等方面都存在差异，这才是两地高校的发展不同。上海高校不缺钱，但想达到清北的高度目前还不可能。

荡马江南 发表于 2021-7-5 14:14:22

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 13:51
你这思路真是够奇怪的！混乱不是一点！
哈工大与深工大完全分开！对哈工大出生地哈尔滨你都知道没好处， ...

西工大说白了是国家的大学，不是私人的大学，不是想搬到什么地方就搬到什么地方的。。。
目前大学的分布是国家战略布局。
如果是国家想让西工大搬，陕西省是没有决策权的。。。
西工太仓校区是娄勤俭从中穿针引线，江苏太仓和西工大合作的。和陕西没有关系，不存在陕西和西工大互相商量的情节。

荡马江南 发表于 2021-7-5 14:26:53

再说，西工大想去长三角帮太仓发展。那干脆把一些专业单独列出来，专门在江苏招生，这些学生以后在太仓上学。
城市竞争就是人才竞争，把陕西，北方的人才中西部的人才都成规模的输送到长三角是什么意思？？这样做对陕西，对西部发展和利吗？
这个做法明显和国家政策想违背的，国家目前是西部开发，中部大开发，东北振兴。。
近几年，南方省发展也快于北方，这样做就是加剧南北差异。
并不是每个陕西人都要去说或者说后代江南的吴侬软语的。。。虽然我们的祖先3500年前就去开发江南了。

荡马江南 发表于 2021-7-5 14:32:47

哈工大应该壮士折腕，切断和哈工大深分校的关系。这样哈工大就一心一意发展本部了，而不是想着有点科技资源就投到深圳。
深圳想用高科技发展大湾区，想锦上添花。但东北的发展更需要雪中送炭。
西工大和太仓更是如此，不要为了占小便宜而偏离了战略方向。

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 15:22:34

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 15:23:55

宁合西 发表于 2021-7-5 15:30:10

荡马江南 发表于 2021-7-5 14:09
上海和北京，在气候，文化等方面都存在差异，这才是两地高校的发展不同。上海高校不缺钱，但想达到清北的 ...

这有些扯了，中国大陆的学校永远是和政治联系在一起的。国统期间南京中央大学不仅中国第一而且是亚洲无敌，现在是吾党执政时期，北清地位当然不可逾越。其次是经济因素，现在高教总体水平，北京除外，是南方强于北方，东部强于中西部，而且差距拉大，出现孔雀东南飞的情况，你说这不是钱造成的。
至于气候决定论，原先出自于欧洲向非洲南美殖民开拓的言论，你在这里还宣扬这个，跟种族有限论，分裂国家民族行为没什么区别！
还有文化差异，帮帮忙，现在重点大学都流行英语教学，你给说说哪个城市的文化能造就出来这种现状！

荡马江南 发表于 2021-7-5 15:51:29

异乡的回帖 发表于 2021-7-5 15:22
大学是文化，不是金钱和功利主义就能办好世界一流大学。
———
这话恐怕只有你这书呆子信！

100亿又不是给西工大的，是建校区费用。。。实际花了多少，谁也不知道。。。

查看完整版本: 【西工大太仓校区】所在新城的超详细规划(一)