证据确凿相同的问题延安市新区管委会两次答复不一样！
2020-08-03日我通过华商论坛《群众呼声》栏目反映延安新区阳光城二地块4号楼、5号楼、8号楼、14号楼房子结构与样板间不符，与前期宣传也不符，与其他楼同样户型也不一样，恳请政府给与协商解决。2020-09-14日 延安市新区管委会公开答复：经我委相关人员现场查看，阳光城二地块4号楼、5号楼、8号楼、14号楼受消防风井影响房屋共有140套（不含首层14套），其中167平方米50套，144平方米的90套。上述房屋为样板间的变异户型，阳光城在前期宣传销售时，没有明确告知业主，相关楼栋的销售宣传册也未明确标注消防风井与消防箱的相关位置。经调查确认，业主反映的问题属实。
2020-10-11日通过延安市人民政府官网《市长信箱》栏目反映跟上面基本相同的内容；
2020-10-16日延安市新区管理委员会答复是：关于阳光城二地块4号楼室内风井占据书房使用面积的事情与实际情况不符，地块二项目4#、5#、8#、14#楼风井设计及施工，均符合国家规范要求，阳光城项目不存在“虚假宣传”及“违规销售”事宜；
请问延安市新区管理委员业主这么多的证据都是假的吗？为什么前后两次答复截然不同？
那啥不是两张口吗
本帖最后由 15891185698 于 2020-10-18 12:27 编辑
官商勾结，店大欺客
页:
[1]