侏罗纪蚊子240 发表于 2019-4-14 14:03
你在康复路买了一件衣服，回家后发现袖子烂了，你报警，警察就去抓商贩？
我在康复路买了一件貂皮大衣，代价66万，买回家发现袖口烂了，回去要求退货，商家不给退，没有办法，拨打12315投诉，不接，不得已回到购物商场扮演泼妇，引起舆论哗然，迫于舆论压力，市场监管局出面协调，敦促商家按照法律条例给与退款。
110和工商都不管是亮点，的确该打黑除恶了
112653439 发表于 2019-4-14 14:11
我在康复路买了一件貂皮大衣，代价66万，买回家发现袖口烂了，回去要求退货，商家不给退，没有办法，拨打 ...
反对舆论治国，市场监管部门不应该出面，按照市场的逻辑办事
侏罗纪蚊子240 发表于 2019-4-14 14:23
反对舆论治国，市场监管部门不应该出面，按照市场的逻辑办事
舆论监督与依法治国并不矛盾。
我不知道你怎么发明出来个新词——舆论治国
混淆视听，炮制出一个“舆论治国”，舆论监督更有利于依法行政好不好？
侏罗纪蚊子240 发表于 2019-4-14 14:25
依法是你起诉，不是发帖子
在你心目中，维权只有上法院起诉一条道吗？消协、仲裁都没有必要存在了吗？
本帖最后由 侏罗纪蚊子240 于 2019-4-14 14:36 编辑
商业纠纷就跟家务事一样，非常繁琐，到法院打官司都要费劲九牛二虎之力，请专业律师，才能裁决谁是谁非，还不一定公平。
舆论逼着市场监管部门短时间裁决此事，结果只能是简单粗暴，不问真正的是非，结论一定是商家的错。
这是中国的国情，几百年来一贯如此，士农工商的排序不是短时间可以扭转过来的。
本帖最后由 侏罗纪蚊子240 于 2019-4-14 14:34 编辑
112653439 发表于 2019-4-14 14:30
在你心目中，维权只有上法院起诉一条道吗？消协、仲裁都没有必要存在了吗？
市场经济的维权逻辑，我前面已经写过了，14楼，自己看去。
市场经济可能有多种结果，并不一定永远是消费者正确。
112653439 发表于 2019-4-14 14:25
我不知道你怎么发明出来个新词——舆论治国
舆论治国，就是民粹主义，文化大革命，网络大字报，谁的声音大，就听谁的。
关键时期，为了达到目的，不让对方发出声音，这样你的声音就最大了。
112653439 发表于 2019-4-14 14:25
我不知道你怎么发明出来个新词——舆论治国
舆论治国，就是网络大字报，谁的声音大，就听谁的。
关键时期，为了达到目的，干脆不让对方发出声音，单向审判。
现在给商家一个说话的平台了吗？中国的商家有很多委屈，是不愿意多说话的。
侏罗纪蚊子240 发表于 2019-4-14 14:33
市场经济的维权逻辑，我前面已经写过了，14楼，自己看去。
市场经济可能有多种结果，并不一定永远是消费 ...
不要预设一个消费者永远正确的结果，再看市场经济的逻辑对不对
侏罗纪蚊子240 发表于 2019-4-14 14:41
舆论治国，就是网络大字报，谁的声音大，就听谁的。
关键时期，为了达到目的，干脆不让对方发出声音， ...
当年顾雏军认为自己有理，不顾李东生等人的劝，硬要和郎咸平辩论，结果民粹和ZF形成了反对他的合力，白白被关了监狱很多年，个人财产损失殆尽，到哪儿说理去。
一个民粹主义的国家，大多数人的暴力，永远都是合法的。