西渝高铁，重庆四川争抢，陕西人支持何方案？

xiqinren · 发表于 2016-3-15 06:05:19

yumanchen 发表于 2016-3-14 23:48
没错！只不过西康达渝最早要到十四五了！

事事难料，以秦人之忠厚，谋于巴蜀，争之东豫，何其难也？
更遑论左右朝庭？

网风 · 发表于 2016-3-15 08:59:28

本帖最后由网风于 2016-3-15 09:03 编辑

yumanchen 发表于 2016-3-14 23:47
西康达(邻水）渝肯定比西康万渝近，别迷惑其他网友！！！

我说的是西康达广（广安市区）渝，
肯定比西康万渝远，别迷或其他网友！！！

网风 · 发表于 2016-3-15 09:03:28

大漠鹞发表于 2016-3-15 00:50
山猴子造谣哦，山寨发改委发布的重点项目西渝高铁是510公里哦，而襄渝铁路重庆至安康518公里，你觉得修重庆 ...

谁跟你说西达渝一定走邻水？？？
四川的打算是走广安市区，另处凭广安在中国的政治影响力，你确科西达渝会放弃广安？？？
走广安，距离肯定比西成渝长。

cccv168 · 发表于 2016-3-15 15:55:36

本帖最后由 cccv168 于 2016-3-15 16:09 编辑

安康副市长考察开县、万州，与西渝高铁有关吗

yumanchen · 发表于 2016-3-15 16:20:49

网风发表于 2016-3-15 09:03
谁跟你说西达渝一定走邻水？？？
四川的打算是走广安市区，另处凭广安在中国的政治影响力，你确科西达渝 ...

都说半天了，到时广安需要修建个联络线，主线不可能专门拐到广安去！

网风 · 发表于 2016-3-15 16:33:59

yumanchen 发表于 2016-3-15 16:20
都说半天了，到时广安需要修建个联络线，主线不可能专门拐到广安去！

那个是以前的达渝城际规划（属于盆地城际规划中的一条），
但是如果是西渝高铁，特别又是附予了包海大通道职能的高铁，是肯定不会不到中国的政治宠儿广安去绕一趟的。

yumanchen · 发表于 2016-3-15 16:46:22

网风发表于 2016-3-15 16:33
那个是以前的达渝城际规划（属于盆地城际规划中的一条），
但是如果是西渝高铁，特别又是附予了包海大通 ...

包海高铁怎么又到重庆主城区了?这不是搞笑呢？岂不成西渝成了包海的一段？
西康达渝高铁作为未来所谓包海高铁西线倒是比较靠谱，连接各省区（直辖）市的重要城市！包头-西安-重庆-贵阳-南宁-海口！

yumanchen · 发表于 2016-3-15 16:46:29

网风发表于 2016-3-15 16:33
那个是以前的达渝城际规划（属于盆地城际规划中的一条），
但是如果是西渝高铁，特别又是附予了包海大通 ...

包海高铁怎么又到重庆主城区了?这不是搞笑呢？岂不成西渝成了包海的一段？
西康达渝高铁作为未来所谓包海高铁西线倒是比较靠谱，连接各省区（直辖）市的重要城市！包头-西安-重庆-贵阳-南宁-海口！

12306铁总 · 发表于 2016-4-25 12:47:11

作为陕西人，个人觉得包海完全就是扯淡的，西安到重庆有明年开通的西成+兰渝就够了，4个半小时之内也就到了。陕西啥时候有钱了就自己修到延安榆林的高铁，想让铁总出大头，就别想了。

下里巴人 · 发表于 2016-4-25 15:56:45

本帖最后由下里巴人于 2016-4-25 16:01 编辑

铁总的意图很明显：就是尽量用原有的线路，免得重复投资形成浪费。

wxz · 发表于 2016-4-26 00:36:40

陕西的总体方针是跪舔重庆，打压四川

人文长安 · 发表于 2016-4-29 12:26:09

西渝高铁列入了十三五规划，方案已经确定了，就是你说的方案二，西安-安康-万州-涪陵-重庆。

南瓜草莓 · 发表于 2016-5-1 16:34:02

为什么不走「遂宁」-「巴中」-「西乡」「户县」？？？为什么？？？为什么？？？是怕户县发展好了吧！

老陕西 · 发表于 2016-5-1 16:44:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

南瓜草莓 · 发表于 2016-5-2 09:21:37

老陕西发表于 2016-5-1 16:44
西成高铁不是已经过户县了吗？

哪条路近？西成高铁连接了汉中就远多了。

[交通] 西渝高铁，重庆四川争抢，陕西人支持何方案？