发展的角度来看，黑洞理论与洼地理论，你更信哪个？

月映万川 发表于 2017-9-22 15:46
投资过资本市场的人都懂，这是必然的，也是正确的。西安也就一带一路有点机会，一带一路不成功的话，可以接 ...

经常说一带一路，能用通俗简单的话介绍一下到底什么是一带一路吗，以及会给西安带来怎么的发展机会，谢谢！

如果中央真的垂青西安的话，可以在西安搞个国际板。到那时西安就厉害了，大趋势国际金融中心。国际板肯定不会久，估计19大后能有点眉目。

黑光与虹 发表于 2017-9-22 15:36
目前大国之间，有威慑就够了，该生活生活……

可能的战争形态：

大国之间，有威慑就够了？？
代理人战争？中国的代理人是谁？不要告诉我是不顾劝告一意孤行的朝鲜！
美帝倒是有大批的代理人：鬼子、棒子、猴子、大象......环伺中国，个个都是刺头！

司马不是马 发表于 2017-9-22 16:03
经常说一带一路，能用通俗简单的话介绍一下到底什么是一带一路吗，以及会给西安带来怎么的发展机会，谢谢 ...

整个人类文明史就是一部陆权史，只是近几百年被英美海洋国家取代，所以这两个国家先后成为国际金融中心。
一带一路本质就是希特勒未竟之事业，打通陆路，摆脱海洋国家控制，欧亚大陆占有全世界绝大多数人口，发展前景无限。
仔细看，对一带一路最热心的就是德国，德国是欧盟领袖，德国意志就是欧盟的意志。一带一路最大隐患是俄罗斯，有俄罗斯夹在中间，欧盟总是心存芥蒂。但大方向必须打通欧亚大陆，前景实在诱人，这是欧亚大国共识。

看看        

作为从东部来的外省人，我想说，西安高校的落后绝对不是双一流评选这一夜间才有的，多年早就存在的，这么多年高校的生源情况早就体现出来了，只有陕西本地人才蒙起双眼整天骗自己说什么第三城。

20楼有理，双一流结果首先体现了全国一盘棋的政治正确，其次有向中西部局部照顾的考虑，陕西双一流总体已不错了，甚至还有所倾斜呢!中国强，西部强，陕西强，才有西安强!

zjxz2002 发表于 2017-9-24 14:41
确实如此，西安高校实事求是说从来不敢说第三城，历史最好成绩也只是第4。

    可就算这样，我敢说， ...

我不知道优质的生源对于一个学校的发展能起到多大的作用，但至少一个长期没有优质生源的学校想说自己有多好，很难有说服力。
我的更高学位是在西电读的，西电也是我母校，所以我不想说谁更好。
西电确实有他在全国的优势专业，这次双一流就有两个，而且这个两个专业又是热门专业。但学校好不好，要看综合，南理工的专业门类比西电齐全，电子通信类也不差，而且生源上至少在江苏南理工分数线每年不光远高于西电，也高于西工大，不管学校怎么样，至少从分数线的档次去评判一个学生的成功这点是无疑的。对于学生说，能考上更难考上的学校就是好学校，不是一点道理都没有。

luckyowen 发表于 2017-9-22 15:07
楼主只看到事情一方面。
如果单按照事物发展的规律，当然是强者恒强了！
但是，但是，为了长久之计，均衡 ...

一旦有事，西安作为军工大镇，最先被攻击。