你说你更关注网信办给了西电多少经费,难道我就不关注吗?{:12_482:}
问题是你说的那些数据都是两年前批的国家网络安全人才培养基地的经费数据啊,而一流网络安全学院上周六才获批,这才几天的时间,你就下断言这个项目没钱了?难道你是网信办的内部人士?知道网信办未来十年的经费预算?{:12_489:}
关于一流网络安全学院的投资力度,建议你关注以下两个最权威的资料:
1、《一流网络安全学院建设示范项目管理办法》
第十条 中央网信办、教育部会同有关部门,组织指导科研机构、企业、社会组织积极支持和参与一流网络安全学院建设示范,组织经验推广交流;在“双一流”建设中统筹支持一流网络安全学院建设;加大资金支持力度,引导社会资金有序参与一流网络安全学院建设。
文件说得很明确,一流网络安全学院纳入双一流建设统筹支持,换句话说一流网络安全学院的经费跟网信办的互联网发展基金没有半毛钱关系,其经费完全从双一流经费里列支(如果双一流经费由发改委下拨,那么一流网络安全学院经费当然也由发改委下拨)
这话非常类似于2010年《教育部财政部关于加快推进世界一流大学和高水平大学建设的意见》里所说的 “985工程建设与优势学科创新平台项目统筹衔接,同步执行” 的表述,西电的985优势学科创新平台每年中央经费7700万,一个985建设周期(5年)将近4个亿,也不算少了
单凭这条规定,就可以断言,一流网络安全学院的经费至少不低于一流学科
考虑到授牌的规格和网安的受重视程度,我个人认为接近一流大学的支持力度并非天方夜谭
2、《中央网信办就一流网络安全学院建设示范项目答问》
问:一流网络安全学院建设示范项目和网络安全人才培养基地试点示范是什么关系? 答:2015年上半年,为了推动网络安全人才培养,中央网信办会同教育部开展了网络安全人才培养基地试点示范,两年多来,试点示范高校在网络安全人才培养方面开展了有益的探索,做了大量的工作。建设示范项目和人才培养基地试点示范,各有侧重,互相补充。建设示范项目更加注重于如何形成在国际上具有影响力、竞争力、引领力的一流学院,带动网络安全人才培养。人才培养基地试点示范更加注重在网络安全人才培养方面形成综合性的可复制、可推广的经验。
网信办的回答里能很明显地看出原来的网络安全人才培养基地和即将开始的一流网络安全学院的区别,前者是 “ 在……人才培养方面形成……经验 ”, 而后者是“ 形成在国际上具有影响力、竞争力、引领力的一流学院 ” ,二者地位之悬殊从这个表述中可见一斑
“ 在……人才培养方面形成……经验 ”:投个200万我看还真就差不多了
“ ……形成在国际上具有影响力、竞争力、引领力的一流学院 ” :200万够用吗? 我看2个亿都不够,网信办领导不会信口胡说,他既然明确讲了这么高的建设目标,就一定会有相应的支持力度
|