西北大学十问

52RMCF 发表于 2017-9-12 10:31
你有这十问只能说明你什么都不懂的，只会瞎BB

1.这是论坛，大家在讨论，你骂人家干嘛
2.人家说的不对，你可以逐一指出，列出事实反驳呀

喧哗与骚动 发表于 2017-9-12 10:53
你懂你倒是说说

7楼已经写了，刚才帖子系统审核，延迟了

信息已存满 发表于 2017-9-12 11:00
1.这是论坛，大家在讨论，你骂人家干嘛
2.人家说的不对，你可以逐一指出，列出事实反驳呀

7楼已经写了，刚才帖子系统审核，延迟了。
这个楼主罔顾事实，主观臆断，根本不是讨论

52RMCF 发表于 2017-9-12 10:43
1、西北大学中有多少人对学校有认同，多少人没有，你做过调查吗？没做过不要下结论2、“建了十三年的长安校 ...

1、本人在西大工作多年，我在学校经常听到对西北大学的各种抱怨。
2、重点是长安校区现在依然很乱，建设速度远远落后于长安大学城其它校区。
3、各大评估和排名可见。

1、本人在西大工作多年，我在学校经常听到对西北大学的各种抱怨。
2、重点是长安校区现在依然很乱，建设速度远远落后于长安大学城其它校区。
3、各大评估和排名可见。
4、高端人才引进也有标准。你去看看其它学校招聘标准，不同层次有不同层次标准。
5、研究生的培养计划也有相当多的课要上，上课不算课时费谁还去带？
6、工科短板是它的软肋，毋庸置疑。工科不上去，综合就上不去。
7、标志性项目不够，企业家太少。
8、被逼迫围绕项目转，非自主。
9、不招本校博士已经成为一个共识。不利于学术交流和发展，一个师门容易形成小圈子，学术越做越窄。
10、这个不解释，还真处于下风。

喧哗与骚动 发表于 2017-9-12 11:07
1、本人在西大工作多年，我在学校经常听到对西北大学的各种抱怨。
2、重点是长安校区现在依然很乱，建设 ...

1、对学校有抱怨是正常的，我对我的学校也有抱怨，但我对我的学校依旧有认同感，有抱怨不代表对学校没有认同感。
2、什么叫乱，什么叫不乱？你有标准么？
3、哪个榜单，哪个评估，哪个排名，发出来看看

其实，抛开外界因素不说，一切的兴衰繁荣说明了一个道理。。。不管什么单位，组织，都要牛人来领导。。。真正的牛人，不是单纯的官，人尖子才有目标，有志向，有想法，有手腕，对自己和自己做的事情都有很高的要求。。。普罗大众大多数都得过且过，或者对人生没有严格的规划和执行力。。。日积月累差距就大了。。。学校如此，人也是。。。

喧哗与骚动 发表于 2017-9-12 11:09
1、本人在西大工作多年，我在学校经常听到对西北大学的各种抱怨。
2、重点是长安校区现在依然很乱，建设速 ...

4、对各层次人才是有标准，在实际过程中，那个标准更像是指导意见，具体也是一人一议，因为每个人研究方向不同，需求也不同，不可能按标准一字不差的进行。
5、有课我承认，然而你不能否认，研究生的科研活动更重要
6、为什么非要非常强大的工科？工科不上去，综合就上不去，更是谬论。
7、什么叫标志性项目？别的学校有什么标志性项目？
8、被逼迫，你在跟我搞笑么，被人逼着挣钱？
9、不招本校博士是什么共识？把最优秀的博士留在自己学校才是共识。
10、你都不解释了，我也懒得和你说了

其实高校还真不一定就是钱的事儿，钱是一方面，但不是主要方面！

关键是工科短板，工科是来钱专业，大力发展工科才能改善目前的局面。

TNT_G 发表于 2017-9-12 11:40
有的人不用教，有的人用言教，有的人用棍教，还有的人，你就是打得他满地乱跑，他也还是学不会……

说得对。。。天赋的差距不只是智商。。。勤奋和品质也是，虽然这个后天的教育能起到很大的作用。。。
西安的民间的大的氛围就是比较保守，懒，求稳求安逸。。。年轻人还是多出去吧。。。再把学到的好的带回来。。。

喧哗与骚动 发表于 2017-9-12 10:17
6、西北大学号为综合性大学？为何工科如此短板？
7、为何西北大学在地方社会发展中的建设作用还远远不够？ ...

本校博士优秀即可留校……
要不然哈佛耶鲁怎么办？

喧哗与骚动 发表于 2017-9-12 10:17
6、西北大学号为综合性大学？为何工科如此短板？
7、为何西北大学在地方社会发展中的建设作用还远远不够？ ...

版主是西大人，关心西大是好事，但是发表意见要有理有据，不能凭空臆想。

1、前面已经有人反驳过了。对于“历史荣誉感”和“现实沮丧感”这种个人化的情感表达，本身就很难衡量，有的人可能这段时间比较沮丧，过段时间就好了。因此不能因为“我在学校经常听到对西北大学的各种抱怨”就认为西大学生历史荣誉感薄弱而现实沮丧感浓重。版主最好做过调查再下结论。
2、西大的长安校区建设以前确实有些滞后，但2015年3月郭校长上任后，长安校区的建设步伐明显加快，十三五期间基本完成长安校区的建设任务（这是本届校领导的集体承诺），据我所知，现在长安校区今年投入运营的有物理信息大楼（4.5万平米）、西食堂玉兰苑（1.4万平米）、校医院（5000平米）、14号、15号和17号宿舍楼，在建的项目有综合体育训练中心（3万平米）、东学楼（16层，4万平米）、西学楼（16层，4万平米）、31号教工楼（34层，4万平米）、32号教工楼（34层，4万平米），即将开工的项目有生命科学教学大楼（4万平米）、宏观经济大楼（3万平米）、体育馆（3万平米）、硕博士高层公寓（7万平米）、西大附中中学部、地质大楼、学术交流中心、能源化工大楼、历史考古大楼等。所以这两年长安校区工地很多，显得有些凌乱，这也可以理解，但也不至于像你说的“一片狼藉”。至于你说的“像样的会务设施”和大型礼堂，西大北区有大礼堂、翠园多功能报告厅（大部分活动在这里）、地质系报告厅、图书馆报告厅等，南区有图书馆大平台多功能报告厅（主要活动场所）、金海恒业报告厅（里面有个公管学院小报告厅）、模拟法庭报告厅、文学院审美中心，再加上现在已经投入运营的活动中心630座报告厅等，完全可以满足各种类型活动的需求。
3、西大什么时候“沦为省属211高校的末端”了？你说各大评估和排名可见，麻烦你贴出来让大家看看。据我所知，西大在各类排名中基本稳定在全国50名左右，综合实力甚至超过了一些985高校。
4、对于西大人才引进，我不太了解，所以不便发表意见。但是你说的问题，希望核实后再发表意见。
5、你认为“研究生导师带研究生课竟然不算工时，导师们积极性何来？ ”就认为西大不重视研究生教育，是不是有点草率？
6、西大是综合性大学，强于文理，弱于工科，我不否认，但这很正常，北大、南开、武大、南大等文理综合性大学都是这种情况，这不奇怪。
7、至于西大在地方社会发展中的作用，这个很难衡量。西大的办学理念是“发扬民族精神,融合世界思想,肩负建设西北之重任”，我觉得西大一定程度上已经做到了，或者正在朝这个方向努力。西大的历史、考古、经济、文学、新闻传播的影响力不用多说，理工科的地质、生命科学、物理、化学、数学、能源化工、地理等都属于基础学科，短期来看很难见效，但是长远来看却有着巨大的学术价值和社会价值。至于你说的“西北大学在地方社会发展中的建设作用还远远不够”，不知有何依据，请指教。
8、“自由思想，学术独立”，现在有几个学校可以做到？既然都做不到，为何偏偏只针对西大？西大有民主自由的传统，这个不用我多说，
9、不管是本校和外校的博士，只要足够优秀，并且符合学校的学科发展规划和需求，就可以引进，这叫“不拘一格降人才”。比如舒德干院士团队、张国伟院士团队，很多都是本校培养的优秀学生。
10、已经有人反驳，不值得我再说。

综上，事关西大声誉，希望版主能客观理性发表观点。谢谢。

望长安 发表于 2017-9-12 10:46
总体办学经费少，确实是最主要的问题！

这跟西大的学科设置有关系