讨论西安邮电大学合并进西电的可行性

不建议西大和西电或者西邮合并，西大走的是有特色、非均衡、研究型的发展道路，本科招生规模最近几年都在减少，而硕士和博士招生规模一直在扩大，总人数（不包括专科）大概两万人，这种内涵式的发展方式追求小而精、精而强，所以不太可能通过合并扩大学校规模，这样会降低学生培养质量。

chenyl2001 发表于 2017-8-16 23:00
真能扯，西邮最强的专业放到西电也什么都不是。连博士点都没有，居然能被认为是专业强？相反，西邮依托西 ...

2000年左右确实差点合并，但西邮的领导有自己的小算盘，合并了自己在西电只能当小弟，所以还不如当土皇帝爽。西邮的通信，电子等专业还是比较强的，比西电肯定是比不过的。但说依托西电的优势？！你太能扯淡了！

西电是部属，不是省属！

别意淫了，西邮与西电差十万八千里

JQG 发表于 2017-8-16 12:40
谁说落选双一流了。不要捏造谣言了。

西电只入选一流学科，没入选双一流高校！

百花齐放还是比较好，不赞成合并。意义何在

不要

支持西大并西邮

陕西所有的高校都合并成交大，那么，交大是不是就无敌了呢

西电就那样了，很普通的高校，不见一流很正常

别别别，要追赶成电，应该是合并个差不多的学校，找来西邮是几个意思

西邮的学科水平。。。别说一级国重，连个二级国重都没有，2012学科评估都没参与，按照通信的评估来看，西电成电并列第2，南邮17，西交西工并列20，重邮36，杭电桂电依次45，46名，西邮的水平无非是跟杭电桂电类似，电子科学技术，西电跟清华并列第4，南邮26，重邮36，西邮的水平还不如重邮，确定并入西电会有增益效果？

武汉城市建设学院也是个烂学校，合并进华中理工。变身华中科技大学，牛逼的不要不要的。

西电底子厚，合并小弟弟西邮，是好事！2011年教育部和陕西有意向让合并。因为某些领导小农意识，担心合并后校内斗十分严重才作罢；近十余年，建设长安校区，才再次出现复苏迹象。但整个领导层顽固的小农意识，我的地盘我做主的自私心理，贪污腐败严重，耽误了这所本全国有名的高校！