西安与成都2020年GDP合理推演（根据网友意见调整了部分数据）

秦岭道人 · 发表于 2017-8-8 17:45:01

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

abcdefghij · 发表于 2017-8-8 23:26:41

依稀记得六七年前有人在榆林增速最快的时候推测过榆林多少年后超西安………

cbycoom · 发表于 2017-8-10 14:09:45

西安维持5年12%的复合增长率。这个先决条件就值得怀疑。

当然了，站在理想主义的层面，我从里到外都愿意相信楼主的判断。

但理性来看，可能性很小，原因有3

1、西安今年逆势增长是新任领导政风改革的结果，补涨前五年的颓势，但上一波全国性增长的窗口期已过，100%的补涨基本不可能，能有30%-50%就属于乐观理想状态了。

2、目前国家的大政方针是供给侧改革和消费升级带来的制造和内需的升级，西安人民错过了上一次的窗口期，民间财富保有量远低于你的对比对象成都，且成都乃至四川的人口总数高于西安及周边，那么也就是说消费升级能够给西安带来的红利不会比成都高。

3、那么说说供给侧改革，供给侧改革的核心是云计算、大数据、AI为基础的制造业底层改革，以西安军工、国企这种大型装备制造的改革效率和质量预估，不会，也不可能为西安带来大的变化。民间制造方面，西安的现有制造业的储备和模式大家也都看得到，不用我扯数据了。

那么综上，楼主何来的勇气做这种预判呢？

leizhixiang · 发表于 2017-8-10 19:17:22

不管他GDP高还是低，城市建设上还是有差距，当然，西安也有自己的优势，综合实力想要超过成都还有很长的路要走。

违规用户名 · 发表于 2017-8-11 00:34:47

飞地高陵发表于 2017-8-8 08:20
当成都发展足够强大后，会反哺或者说辐射周边城市的发展的。就像上海带动长三角、北京带动京津冀、广深带 ...

一部分先福起来理论

违规用户名 · 发表于 2017-8-11 00:38:39

大规模固定资产投资告一段落。。

人生一场梦 · 发表于 2017-8-11 08:48:23

cbycoom 发表于 2017-8-10 14:09
西安维持5年12%的复合增长率。这个先决条件就值得怀疑。

当然了，站在理想主义的层面，我从里到外都愿意 ...

市党代会必然是请智囊团和相关专家充分调研论证过才制定目标的

飞地高陵 · 发表于 2017-8-11 08:54:46

cbycoom 发表于 2017-8-10 14:09
西安维持5年12%的复合增长率。这个先决条件就值得怀疑。

当然了，站在理想主义的层面，我从里到外都愿意 ...

这个不是依据我的勇气研判的，而是根据西安和成都两市的135规划推演的！

cbycoom · 发表于 2017-8-11 08:57:35

飞地高陵发表于 2017-8-11 08:54
这个不是依据我的勇气研判的，而是根据西安和成都两市的135规划推演的！

好吧，如果是排脑袋，那我跟你站在一起，毕竟我也希望西安更好，只是大部分时候，我更现实主义一些。

cbycoom · 发表于 2017-8-11 08:58:37

人生一场梦发表于 2017-8-11 08:48
市党代会必然是请智囊团和相关专家充分调研论证过才制定目标的

好吧，希望你说的能够成真。如果结果我错了，才是值得高兴的事。

飞地高陵 · 发表于 2017-8-11 09:05:15

cbycoom 发表于 2017-8-11 08:57
好吧，如果是排脑袋，那我跟你站在一起，毕竟我也希望西安更好，只是大部分时候，我更现实主义一些。

根据两市的135目标倒推，进行模拟推演，得出的结论。如果错了，说明135规划制定错误，反之，则说明实现或者超越135规划目标。

cbycoom · 发表于 2017-8-11 09:30:45

飞地高陵发表于 2017-8-11 09:05
根据两市的135目标倒推，进行模拟推演，得出的结论。如果错了，说明135规划制定错误，反之，则说明实现或 ...

沙盘推演只是理论，有数据证明，战争时期的沙盘推演，准确率仅有不足3%。

另外，对于城市级的五年计划，往往不得已为国家十三五让路，大环境如此，想逆势上行，需要的不止是政府的执行力和决策力，更要求全民运动。

按照西安的行情，上级领导励精图治，这点毋庸置疑。中层干部人浮于事，不是不想干，完全是能力问题。下层群众更是应了那句800万懒汉齐唱秦腔。

恕我的批判思维，我是在看不到两个励精图治的领导最后是否收拾的了这几十万的中层干部和公务员。又能不能带的动一碗然面则已的关中懒汉。