输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[讨论] 请勿以狭隘的私利为理由而反对限行

 

评论112

流星一闪Lv.9 发表于 2017-7-26 12:10:57 | 显示全部楼层 | 来自陕西
爆个粗:说的基本都是屁话!
匆匆限行,一限了之这不该批评吗?为什么不考虑公众百姓利益呢?目前为止所有的限行在国家层面的法律中都没有明确的法律条文支持。说白了,限行都是不合法的。
就西安的限行来说,考虑现实情况,我不反对,全西安行政区划内限行这种做法绝对是没脑子的决定,是没有经过慎重考虑的决定,也是不负责任的决定。
我支持的限行是有限的限行,我觉得也是科学的限行,比如早7点晚8点的限行只在三环内,三环外就没必要了,因为大部分的上下班及办事出行都集中在三环内,三环外没必要限行。
公共交通没有到位,限行细节没有解释,匆匆限行,为哪般?“为人民服务”?还是为少数人服务?少数有权人可以乘公车出行,少数有钱人可以买两部车,少数人还可以居家不出,不用管限行不限行。但对普通大众来说天天要上班,天天要办事,一天的不正常就可能招来天天的不正常。
我在高新上班,在东北方向的三环外住着,公交不多,地铁很远。坐公交到单位倒至少三次车,坐头班车出发到了单位要10点多了,坐地铁也要两头倒车,到了单位一样也是9点多,并且花费的钱和开车相差不多。这种情况在西安虽不是大部分,但也不在少数。还有在咸阳附近住,在高新上班的,也有不少人,都是我身边的,限行考虑过这些人没有。
所以,楼主这样子的说辞,为全面无差别的限行唱赞歌,向大部分民众百姓开呛,我认为就是在说屁话。
我看你的也是只站在自己的利益点上去反对,人是自私自利的没毛病,但是为别人着想也不会损失什么?我不是上述情况,但我的很多朋友是! 
发表于 2017-7-27 00:28
孩子大了还行,孩子小呢? 我想问问哪个单位会容忍职工在家每周1天去接送小孩 还不辞退? 我想到了除了政府部门 事业单位 国营企业 研究所有可能 还不会扣公司 在私企的难道就应该辞职吗? 
发表于 2017-7-27 00:26
还是每周限行早上5点叫小孩起来 先骑电摩把小孩扔到学校门口 给娃塞上几个钱 中午放学就到餐馆应付到学校开门再进去 然后自己匆匆去上班? 
发表于 2017-7-27 00:24
伙计 三环内限行 你也想得出 住在三环内 在三环外工作的怎么办? 住在三环外又在三环内工作的怎么办? 双职工家庭带小孩的怎么办,还是那句话 难道每周必须一个人给单位请假接送小孩?还是1个人辞职在家管小孩 
发表于 2017-7-27 00:22
说的太对了 
发表于 2017-7-26 16:41
自打来到这世上,我就没打算活着回去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

秦人不暇自哀Lv.6 发表于 2017-7-26 12:24:22 | 显示全部楼层 | 来自陕西
跪久了!剥夺你的权益这件事就成了小事了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

oXXo_FLYLv.7 发表于 2017-7-26 12:39:39 | 显示全部楼层 | 来自陕西
支持合理的限行 楼主说的第一条太霸道了。没有车的人难道就不生孩子 就在家里生吗 自己的私利就说的条条是道,一周就限行一天,那一天就当自己没车就行了,说的那么难听,好像没有车人就不活了一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

惟爱小芬Lv.6 发表于 2017-7-26 12:40:30 | 显示全部楼层 | 来自陕西
反对限行的理由是,这么多年过去了,限行的城市那么多,拿同属北方的北京来说,今年以来,雾霾还是很严重,说明尾气排放对改善环境成效甚微。
回复 支持 反对

使用道具 举报

吻别Lv.7 发表于 2017-7-26 12:41:30 | 显示全部楼层 | 来自陕西
楼主说了那么多感觉像是御用文人写的一样,可能因水平有限,写的就不足评价了。
个人观点,限行城墙里面可以先尝试一下,毕竟城内公交配套好,就目前其他区域公交配套有多烂还是先等等吧,不能因噎废食。
回复 支持 反对

使用道具 举报

渭水之鱼Lv.7 官方认证 发表于 2017-7-26 13:32:02 | 显示全部楼层 | 来自陕西
少数服从多数,那就请投票吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

国际化大Lv.5 发表于 2017-7-26 14:49:53 | 显示全部楼层 | 来自陕西
明知道写出来会被喷死,勇气可嘉,不过说的都是废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

RoyalsianLv.8 发表于 2017-7-26 14:50:59 | 显示全部楼层 | 来自陕西
我曰你妈
回复 支持 反对

使用道具 举报

zeng1995Lv.5 发表于 2017-7-26 14:55:38 | 显示全部楼层 | 来自陕西
是不是打着为公的旗号,啥事都能揭过?可笑,制定政策就该考虑各个人的诉求,不然还谈什么民主公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

cbycoomLv.8 官方认证 发表于 2017-7-26 15:07:12 | 显示全部楼层 | 来自陕西
楼主可真高尚。。。这种文革式的高尚我只能选择懒得理你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

云博2270Lv.7 发表于 2017-7-26 16:06:33 | 显示全部楼层 | 来自陕西
32450330@qq.com 发表于 2017-7-26 11:45
1、逻辑不清。思维混乱。
2、小头戴个大帽子,上升到公利和私利(政府和老百姓)
3、请问公利的出发点, ...

支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

liibunhou589Lv.10 官方认证 发表于 2017-7-26 16:40:41 | 显示全部楼层 | 来自陕西
限行我是不反对的,但是区域不应该扩大到全市范围,应该是中心城区比较合适,如城六区+长安区的韦曲郭杜两个街办!
回复 支持 反对

使用道具 举报

IT农民工Lv.6 发表于 2017-7-26 16:45:14 | 显示全部楼层 | 来自陕西
一般人不小心丢了垃圾到公共场所,都会赶紧捡起来,因为素质高。可是有些傻B,当众人面公共场所拉shi,还要大口吃,还要给所有人说,还要说他吃shi是为了净化。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ttootLv.7 发表于 2017-7-26 18:05:08 | 显示全部楼层 | 来自陕西
4712635 发表于 2017-7-25 12:49
关于私利和公共利益的辩证关系,还是多看点书了解一下吧。

比喻有失偏颇,并不客观
宝鸡
回复 支持 反对

使用道具 举报

xlb2000Lv.5 发表于 2017-7-26 22:39:01 | 显示全部楼层 | 来自陕西
你举的这几个例子怎么都这么狭隘呢?难道不支持限行的人都是这几个理由?你先说你有车没车?没车的屌丝也好意思跟我们讨论这个?
楼主有车,且只有一辆车。  详情 回复
发表于 2017-7-27 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表