关于垃圾焚烧站的科普——荣耀西安网在广西南宁垃圾焚烧厂现场直播

聊咋地 发表于 2017-7-19 20:06
垃圾焚烧还不是最终处理，只能是减量化，焚烧飞灰还要螯合处理，最终处理应该是水泥窑炉协同处理，能够实现 ...

给你点赞

这一刻 发表于 2017-7-19 22:07
仔细看（图），人家这是健在山区，而不是人口密集区！

成都的垃圾处理厂也是建在郊区，跟居民居住的地方只隔了一堵墙。

这一刻 发表于 2017-7-19 22:07
仔细看（图），人家这是健在山区，而不是人口密集区！

我们这次参观的这个厂是采用最先进技术的！

家珍姐姐 发表于 2017-7-19 23:24
你这么说就是垃圾焚烧站要建在你家附近了吧，我相信大部分人都是支持的。如果你对垃圾焚烧有了解的话，就 ...

垃圾焚烧是好事 这是必然趋势 我不抗拒 我现在住二环内 我在三环外没有房 我年收入在各区随便买一套房 住哪无所谓 我是讨厌托 你可以搞你的宣传 你拉一堆托出来就很让人反感 怪不得前几天有贴被屏蔽

4712635 发表于 2017-7-19 22:50
好！眼见为实。其实很多人反对垃圾焚烧厂，他们印象中的垃圾焚烧还是垃圾堆上点一把火，真正的处理厂跟这肯 ...

是的，现在的垃圾焚烧采用的是最先进的技术，几乎是封闭的，产生的炉渣什么的会进行二次利用。产生的气体也是经过检测达标后才排放到空气中去。几乎不会产生什么危害。只是对垃圾焚烧有偏见而已，还停留在以前的认知。

blueyh 发表于 2017-7-19 23:30
垃圾焚烧是好事 这是必然趋势 我不抗拒 我现在住二环内 我在三环外没有房 我年收入在各区随便买一套房 住 ...

现在的人都有辨别能力，不是别人说什么他就会随便跟风的。既然楼主是支持建垃圾焚烧厂这件事的，那我们就是就是站在一边的啦。

blueyh 发表于 2017-7-19 23:30
垃圾焚烧是好事 这是必然趋势 我不抗拒 我现在住二环内 我在三环外没有房 我年收入在各区随便买一套房 住 ...

现在的人都有自己的判断力，不会随便跟风的。既然你不反对建垃圾焚烧厂，那我们就是站在一边的，不吵了，哈哈

家珍姐姐 发表于 2017-7-19 23:41
现在的人都有辨别能力，不是别人说什么他就会随便跟风的。既然楼主是支持建垃圾焚烧厂这件事的，那我们就 ...

一出这种贴，就来一堆注册一天，只发一条消息的小号，你们都是一个单位的吗？糊弄老百姓的？我支持是一回事，我现在说的是这些小号哪来的？我骂他们你还屏蔽？你发一个贴挣多钱？

再说一遍，垃圾焚烧是一回事，一堆托是另一回事，两件事。

垃圾焚烧与二噁英

讲垃圾焚烧就不能不提二噁英，因为垃圾焚烧会产生二噁英，而公众最担心最害怕的正是焚烧过程中产生的二噁英。
　　所谓二噁英，实际上是二噁英类的一个简称，指的是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的两大类，共210种有机化合物，但其中只有极少数种类被认为具有毒性。
　　垃圾焚烧不是二噁英元凶
　　二噁英并不是垃圾焚烧厂特有的公害，它是一种有机物与氯一起加热就会产生的化合物，是一种比较普遍的化学现象。二噁英在空气、土壤、水、食物和垃圾中都能发现，有研究显示，食品是其主要来源，人体接触的二噁英中约有90%来自膳食方面。
　　欧盟环境部门曾有一份报告，伦敦庆祝新千年时燃放了四五分钟的烟花，这些烟花排放的二噁英总量，相当于伦敦南部一个日处理垃圾1400吨的垃圾焚烧厂，工作100年所排放的二噁英总量。
　　国外也有研究表明，1吨垃圾露天焚烧或在填埋场自燃所排放的二噁英总量，比同样数量垃圾经过现代化焚烧后排放的二噁英总量，要高出数千倍。
　　现代生活垃圾焚烧厂控制二噁英排放，采用成熟的前“3T”后高效净化技术，其一是保持焚烧炉膛内温度大于850度，并控制烟气在炉膛内停留2秒以上，使二噁英得到完全分解;其二是烟气通过最先进的净化处理方式，将单位二噁英浓度控制在0.1纳克以内，达到国际上最严格的排放标准。
　　事实上，一座千吨级的现代化垃圾焚烧厂经层层高效净化处理后，伴随烟气通过烟囱所排放出的极微量二恶英，对周边居民和环境的影响，远远小于身边一辆行驶的小汽车，也远远小于路边一个烤羊肉串的小商摊，公众大可不必担心。
　　二噁英可控不可怕
　　清华大学环境学院教授聂永丰介绍，“目前我国垃圾焚烧厂都是高温焚烧，而且安装了活性炭、袋式除尘器等净化装置。冶炼厂、汽车尾气，甚至家用燃气、抽烟排放的二噁英浓度都高于垃圾焚烧。”聂永丰说。
　　中科院生态环境所研究员郑明辉认为，“目前，人们对二噁英的认识是充分的，对它的控制技术也是可行的。”“我国大型垃圾焚烧厂对二噁英排放的控制标准，都是执行世界上最严格的欧盟二噁英排放标准，在现有环境管理体系下，大型垃圾焚烧厂的建设不会导致环境中二噁英排放量的显著增加。相反，通过建设现代化的垃圾焚烧厂，关停技术落后的小型垃圾焚烧厂，并有效禁止露天焚烧，我国大气中二噁英的释放量还会下降。”
　　事实上，自现代垃圾焚烧技术诞生120多年来，平均每10年就有一个重大的技术突破，最近10年的重大技术进步，就是二噁英的高效处理技术得到了实质性的极大提升，现在大部分高比例采用垃圾焚烧的发达国家，垃圾焚烧厂对自然界二噁英排放总量的贡献率都低于1%。
　　总体而言，现代化的垃圾焚烧厂对于周边居民和环境的影响是很小的。只要建设标准高、污染管控严、运营管理好、监管力度大，不管是生活在垃圾焚烧厂附近的居民，还是工作在垃圾焚烧厂区域内的职工，对身体健康都不会有影响。

建焚烧垃圾场，政府如何去监管，监管不到位出现危害环境如何处理。倘若政府被潜规则，又如何监管。真有文中所宣传的那么好为何不就近建厂，为何要建到远离主城区的郊区，这有如何解释

塞纳左岸5 发表于 2017-7-19 23:53
既然没有污染，何不就近设立垃圾处理厂，各区焚烧各区的，还节省运输成本，何乐而不为？

那你的意思是把郊区的垃圾往城里拉？

二恶英的产生在炉温比较高的点才会分解，但是在降温的过程又会产生

相信科学，反对臆断