用数据说话！雾霾跟限行有个毛线关系！

褂子gg · 发表于 2017-7-20 08:00:22

既然说限行是一件利国利民的好事，为什么要干些偷鸡摸狗的事情？光明磊落依法执政，为什么没有给公众解释的耐心？程序上的不合法，掩盖行为的不合法。如果说是好事，为什么不把它办好？既然是这么做有理由怀疑限行起不了什么作用

燃烧不死鸟鸟 · 发表于 2017-7-20 08:13:06

说雾霾和车辆有关联，前几年就有雾霾了，为啥冬天有，春夏秋没有？每一年的冬天都比下一年的春夏秋季车辆少十几到几十万辆吧？把雾霾归罪于车辆对汽车不公平。能不能公布因为违反限行每天能罚多少不？

所欲随心 · 发表于 2017-7-20 08:33:29

支持限行常态化，缓解交通拥堵，能够立竿见影！

hu1234zf · 发表于 2017-7-20 08:40:32

支持楼主，不支持常态化限行！！！

zqmd · 发表于 2017-7-20 10:23:28

前连天刚从巴黎回来，整个巴黎市区的地图没有一处是绿色的，也没见人家限行。而且天还辣么蓝。

cocacold · 发表于 2017-7-20 17:39:20

所欲随心发表于 2017-7-20 08:33
支持限行常态化，缓解交通拥堵，能够立竿见影！

请问蓝田拥堵吗？户县拥堵吗？交通拥堵遍布西安所有区县的每条街道了？一杆子处理的方式合适吗？

人走茶 · 发表于 2017-7-20 21:21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伞下听雨 · 发表于 2017-7-20 21:36:17

谁听你百姓的

oXXo_FLY · 发表于 2017-11-24 15:52:10

xjkzhlyf 发表于 2017-7-20 00:19
支持楼主，用数据说话，请不要在涉及重大公共利益的事情上，用我想、我以为、我估计这样的词

这两天的天气看到了吧，明显比去年好多了，手机天气里面都是良了，哥们。

ylsongfox · 发表于 2017-11-24 16:00:07

夜间！夜间！夜间！

lonel000 · 发表于 2017-11-25 07:39:41

然而缓堵效果很好，平均每天在路上减少四分之一到三分之一时间

我为谁辩护 · 发表于 2017-11-27 09:29:44

本帖最后由我为谁辩护于 2017-11-27 09:30 编辑

谁说限行的效果是立杆见影的，这个贴主的逻辑有问题，现在一屋子人都在抽烟，满屋子烟雾弥漫，这时候，房东说了，现在限制抽烟啦，抽到0号、5号的下个小时限抽，以此类推，每个小时换一个号，我问你，屋子里头还有烟没有，肯定有，但是烟的浓度会有所降低，对不对？现在帖主说，你看，都他妈限抽了，空气也没好，抽烟和空气不好就没啥关系，房东脑袋进水。我和你说，要想屋子里没有烟只能靠开门开窗，，你看风一吹，烟不就没了，可是这方法屋子里行，放到整个西安市，你看开个窗户门试试。