在中国这样的体制下，用好一个地方领导，能决定几百万，上千万人的命运。

中国的体制比较特别，或者现阶段的特殊。
往往是用一个强势的地方领导，那么地方的变化会非常大。
比如以前重庆的薄督。以前重庆也很落后，黑社会比较乱。

但是呢？？？结果呢？？你这些黑社会，黑官僚干的过枪杆子？？

所以下面几百万，上千万人的愿望其实影响并不大。

当然，在广东，浙江这样的地方还比较特殊，已经比较发达了，地方领导是要求更高水平的服务能力和意识。

西安，底子还可以，但一直缺乏强势的领导。

所以，不要失望，这些腐朽落后的势力翻不了天，治理西安比以前治理重庆要容易的多。
怕就怕太手软。
所以当年邓老为什么说两手都要硬？？？？为什么说要硬？？不是说好？？

一定要硬。
要把这些腐朽思想的人刮一刮，亮一亮，黑一黑。方法会很多的。
要在社会舆论里形成黑一黑腐朽的环境。

所以，不要失望，这些腐朽落后的势力翻不了天，治理西安比以前治理重庆要容易的多。

怕就怕太手软。
所以当年邓老为什么说两手都要硬？？？？    为什么说要硬？？    而不是说要好？？


对一些渎职行为要入刑。失职要一抹到底。从厅长抹成科员。

能成为干部公务员的身份，本来就有着很多福利和保障。想做的人多的是。
特别是些部门领导，把做的不满意的换一半都不影响一毫。

当然，能产生高水平的优秀领导还是不容易的，这个和个人和机会有关系！！！  这一定是极少数。
比如邓老这样的风云人物。

如果把命运交给别人，就不是通往奴役之路，而是通往自我毁灭之路。五月花的船员和乘客，没有把命运寄希望于女王，而是自我改变命运。

特别是些部门领导，把做的不满意的换一半都不影响一毫。

再能的领导，也要有一帮能吏来帮办，寄希望于一人，太围脖

中国的体制比较特别，或者现阶段的特殊。
往往是用一个强势的地方领导，那么地方的变化会非常大。
比如以前重庆的薄督。以前重庆也很落后，黑社会比较乱。

但是呢？？？结果呢？？你这些黑社会，黑官僚干的过枪杆子？？

中国的体制比较特别，或者现阶段的特殊。
往往是用一个强势的地方领导，那么地方的变化会非常大。
比如以前重庆的薄督。以前重庆也很落后，黑社会比较乱。

但是呢？？？结果呢？？你这些黑社会，黑官僚干的过枪杆子？？

领导很重要，四川是康师傅开创的局面，重庆市薄开创的，武汉是俞开创的，郑县是李克强，西安最大的损失是把栗书记挤走了，如果栗书记在西安干5年，再当省领导5年，西安和陕西能再上一个台阶，我敢说西安GDP能增加1000亿，摊上李见鬼这种，吃里扒外的，还有孙魏董，一茬不如一茬

7elevener 发表于 2017-7-18 20:36
如果把命运交给别人，就不是通往奴役之路，而是通往自我毁灭之路。五月花的船员和乘客，没有把命运寄希望于 ...

一个人可以拯救世界，改天换地，不用相互配合，合作？

这个国家的官员升迁不能出现劣币驱逐良币的态势，有这种现状的话就是庙堂之上的失职。

上下同心胜，但一个地方的头最关键！

bsaasd 发表于 2017-7-29 10:01
领导很重要，四川是康师傅开创的局面，重庆市薄开创的，武汉是俞开创的，郑县是李克强，西安最大的损失是把 ...

说的对。原来重庆，成都很一般的。

怀念以前的铁民市长