福建三明医改经验对西安教育教育改革的启示（政府角度）

       今晚央视介绍福建三明医改经验，对西安教育改革也许有所借鉴。三明医改舵手，原三明市医改领导小组组长詹积富：改革之前，我们政府把公立医院推向市场，医院成了自负盈亏的企业，这些医院盈利了也会讲亏损，实际情况很难掌握，政府成了甩手掌柜，实际上是懒政。改革后，政府把医院直接接管，红包没了，药品加成没了，医药代表没了，但是政府补贴高了，医生医技收入翻番，大家看病花费降低了，大家也没意见了。
       这些年教育全面市场化改革不也是政府的懒政嘛。把教育全面推向市场，政府操心少了但是老百姓却受教育之苦更甚。以牺牲大多数人利益，满足个别利益集团的贪婪是基础教育市场化改革的最大弊端。择校费、借读费、赞助费让少部分利益群体披着公办外衣，贪婪的吮吸着大多数人的民脂民膏，他们像前些年的中石油等利用垄断优势榨取民脂民膏的国企一样，账面上永远在喊亏损，集团内部的人个个流油。这些钱到底是取之于民用之于民，还是流入个别利益集团个人腰包我想有必要问个究竟。
        三明医改给我们最大的启示就是政府要敢于管理，一是发挥你裁判员的角色。你收择校费，明年停了招生资格：你掐尖，明年停了你招生资格；你收赞助费，明年停了你招生资格。二是发挥执法者的角色。政府必须敢于亮剑，对于借教育之名敛财的少数魑魅魍魉斩断其伸向教育的魔抓。要抓一批顶风违纪的校长、教务处长。三是政府要发挥你服务者的角色。再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育。不是说不让择校不让违规收费了，就让教师拿低工资。财政还是要补贴教育，教师收入要保证比改革前不降低，还要建立起正常增长机制。在阳光下的钱可以挺胸抬头的拿，我想没有几个家长会反对。
      本楼深知每次谈及教育改革必有不同观点存在。楼主不是坚定的五大反对者，我也不是公办教育的脑残粉。我不反对民营资本开办教育，我只是想强调任何人都应该尊重规则。你要拿地投资建校舍跟国家讲你姓公，你要收费转过脸告诉家长你姓私，这样的骑墙主义必须撕下虚伪的面具，这叫明确规则。省教育厅严禁高中及义务教育阶段掐尖招生，这一点上不论公办民办必须一视同仁，谁搞特殊必须绳之以法，以儆效尤，这叫尊重规则。择校费、赞助费从中央到地方早就喊停的乱收费，我们个别名校却我行我素，这叫漠视规则。我认为西安教育当下要做的就是加强对学校的管理，最重要的抓手当然就是定规矩，把不按规矩办事的清理出去，秩序就会井然。颖科同志已经离职近半年，希望接任者能看兼听论坛媒体上的各种声音把西安教育搞好，给永康新政补上这最后的短板。

想发几个链接有兴趣的可以看看介绍三明医改经验的文章，结果成了这样。大家自行百度深化医改正当时——“三明模式”的启。医疗教育都是民生问题现在在中国成了市场问题，改革思路可以互相借鉴，政府和市场占的多了就

政府和市场之间平衡的问题

优胜劣汰，市场规律。

不知道有谁去过三明，如果去过的话看看三明现在的医疗水平，还有什么高水平的大夫没？现在还能看什么病，有的事情不是便宜，公平就解决问题的呀！

昨天晚上发的，早上起来发现审核通过了。感谢论坛管理者创造的自由宽松的讨论环境。这也是我喜欢这个论坛的原因。昨天看到坛友转发的西安对于网络大V、公众号要求备案的头条消息，看来以后在公众号发声会越来越难，且行且珍惜。联系到荣耀前几天维护中无法正常登陆，虽然不是涉及敏感内容等原因但是细思极恐，如果哪天荣耀这块自留地也没有了，我们难道要想街边老大爷们一样端一缸子浓茶，摇着蒲扇，蹲在城市某个角落，侃大山嘛。

dickzhou 发表于 2017-7-15 07:39
不知道有谁去过三明，如果去过的话看看三明现在的医疗水平，还有什么高水平的大夫没？现在还能看什么病，有 ...

行家呀，三明受苦的是老百姓。用老百姓的生命健康为执政者捞政绩。