西安应该像广州开发白云山那样开发秦岭，秦岭索道，汤峪至太平峪

黄河是母亲河，秦岭是父亲山，感觉秦岭都被闲置浪费了，这么好的旅游资源不利用，香港深圳广州还有美国城市旧金山这些对山的开发利用很值得借鉴，不是一味的去圈地盖别墅，成权贵和有钱人的私人空间，吸引更多的市民和游客

楼主是县的蛋疼还是不知道长安和户县在旅游景点方面的矛盾？高冠瀑布一部分在长安另外一部分在户县，两边经营都不一样，搞的两地经常发生矛盾。

旅游缆车我户县早就有了。跨界的旅游整个关中地区都没有完全合作。汤峪到太平峪都不是一个区县的，属于跨县范围了。每个县都有自己景点，每个景点都有自己的设施。

楼主没有来秦岭旅游景点旅游过，现在秦岭很多旅游景点都有缆车。华山都有缆车呢，我建议楼主先去汤峪，祥峪，太平峪看看那边景点再说吧

欢迎楼主来户县景点旅游--太平森林公园（有缆车），朱雀森林公园（有缆车），将军山古镇，金龙峡，秦岭曲江钟馗宫，秦岭曲江水世界欢乐。

楼主你说的那个缆车不可能，第一跨景点了容易造成游客流失（从一个景点坐缆车到另外一个景点），这样有的景点运营公司不乐意（旅游开发公司）；第二成本太高哪个旅游开发公司都不肯多出钱的。增加旅游开发公司运营成本 和维护成本

wwwwpppp 发表于 2017-7-10 18:29
欢迎楼主来户县景点旅游--太平森林公园（有缆车），朱雀森林公园（有缆车），将军山古镇，金龙峡，秦岭曲江 ...

陕西人的思维永远那么僵化，保守，还停留在50-60年代的思想，我家就在山底下草堂寺

雨农 发表于 2017-7-10 18:31
陕西人的思维永远那么僵化，保守，还停留在50-60年代的思想，我家就在山底下草堂寺

我想问下深圳的缆车跟东莞连接起来了吗？我就在深圳呢。不是所有景点都有缆车。深圳的山很多，很多人都是景点（塘朗山，梅林山，羊台山，凤凰山，南山，梧桐山，）。深圳只有东部化城区那边才有缆车，其余的山只是一个公园形式。

雨农 发表于 2017-7-10 18:31
陕西人的思维永远那么僵化，保守，还停留在50-60年代的思想，我家就在山底下草堂寺

华山就是缆车和索道啊，你这个人可能来连华山都没有去过。，你这小号也敢在荣耀论坛瞎扯淡！在你眼里好像陕西的秦岭就没有旅游景点似得（好像没有开发旅游似得）你以为你是旅游景点专家啊！你说的早就有了。

wwwwpppp 发表于 2017-7-10 18:37
华山就是缆车和索道啊，你这个人可能来连华山都没有去过。，你这小号也敢在荣耀论坛瞎扯淡！在你眼里好像 ...

你都好意思说你在深圳，就这局限的思维

雨农 发表于 2017-7-10 18:31
陕西人的思维永远那么僵化，保守，还停留在50-60年代的思想，我家就在山底下草堂寺

从蓝田汤峪到户县太平峪之间要经过长安管辖范围。所以有很多景点的。你说的是把所有景点用缆车串联起来，这个全国各地都没有的。你要跟我说广州和深圳了。深圳只有一个东部华侨城有缆车，不是所有景点都有缆车。更不是所有景点用缆车连接起来的。你这种 空想主义想法太简单了 ！

雨农 发表于 2017-7-10 18:41
你都好意思说你在深圳，就这局限的思维

我目光短浅，就你伟大啊，你这个空想主义小号马甲！你这种跨界旅游想法一点都不现实！你还是一个学生娃吧？学生娃的想法是很多，可是在实际生活中那是一张废纸！

雨农 发表于 2017-7-10 18:41
你都好意思说你在深圳，就这局限的思维

你这种空想主义小号连华山都没有去过的人，在空谈这个有意思吗？

wwwwpppp 发表于 2017-7-10 18:45
我目光短浅，就你伟大啊，你这个空想主义小号马甲！你这种跨界旅游想法一点都不现实！你还是一个学生娃吧 ...

以目前西安这种投资环境和政府懒政，20-30年内都不会实现，但是不代表他没有可操作性

暂停！ 不知道“全域旅游”是什么意思？