中小学，甚至现在的大学本科，就是国民教育，不应该择优，不应该拔尖，不应该优待。

毛毛子 · 发表于 2017-6-19 19:01:39

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

实事求是中国梦 · 发表于 2017-6-19 19:10:20

你意思北京大学，南京大学，西京大学，都要就近录取？

璞玉 · 发表于 2017-6-19 19:55:15

那怎么区分人才，好的大学将会乌烟瘴气

陈哥 · 发表于 2017-6-19 20:26:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

面缘君 · 发表于 2017-6-19 20:39:09

干脆取消教育得了，还省得孩子们为了分数辣么辛苦

shenwei0703 · 发表于 2017-6-19 20:47:35

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

xaxingyun · 发表于 2017-6-19 20:54:30

wg遗毒思想

天天学习 · 发表于 2017-6-19 21:09:31

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

宝来兔 · 发表于 2017-6-19 21:14:03

义务教育阶段是这样，其他阶段的自由发展

马周gold · 发表于 2017-6-19 22:17:46

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

lxprote · 发表于 2017-6-19 22:26:03

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

十里铺掌柜 · 发表于 2017-6-19 22:33:57

先搞好九年或者十二年义务教育再说。

功夫土豆 · 发表于 2017-6-19 23:21:29

十里铺掌柜发表于 2017-6-19 22:33
先搞好九年或者十二年义务教育再说。

义务教育早就搞好了，大家嚷嚷上私立名校，那不属于义务教育范畴。

终南独居客 · 发表于 2017-6-19 23:25:17

胡扯，学历选拔机制取消后，企业如果通过延长试用期来选拔员工，无疑极大增长了成本，至于政府机构以及国有企业来说，更就是靠关系说话了

伊墨特 · 发表于 2017-6-20 00:01:20

总体来说，东亚国家的教育，包括日韩台港新，都是掐尖式教育，就是把国家最聪明最优秀的一批人选拔出来，推动国家的进步，可以说这是后发国家赶超发达国家最有效也是最快速的方法，没有掐尖式教育，就没有东亚的经济奇迹，天下没有免费的午餐，也没有不努力就可以得到的成就，对个人是这样，对一个国家也是这样

[评谏] 中小学，甚至现在的大学本科，就是国民教育，不应该择优，不应该拔尖，不应该优待。