目前基础教育名校分校“风起云涌”是满足了谁的需求？

目前各种开发区新区由社会资本主导，或与政府合办的名校分校遍地开花，讨论话题（1）大多数家庭承受不了高昂的学费，而且名额有限，这与基础教育的的普惠性是否相一致？（2）这种教育模式凭借自身优势集中了优秀的师资吸引了优质生源，造就了新的不平衡，这与国家的教育均衡发展政策是否相适应？（3）我们常说孩子不能输在起跑线上，可是目前教育现状没有给普通家庭的孩子提供均等机会，与我们的人民教育教育的本质是否相悖？（4）名校那么被看好，为什么只办那么一两所分校？好的可以大力推广呀！（5）教育目前的分层（家境原因）是否会深刻影响到未来社会的分层？（拜托没有深刻反思教育现状的不要跟帖！！！）

教育产业化是前几年提的一个响亮的口号，用教育来赚钱，用教育能赚钱，那么，其他一切都是虚的。造成现在的状况，情理之中。

不用掏钱，又可以速成，政府喜欢

难不成共产主义实现了？

这个难题是世界性难题，美国也如此，确实不好解决。

美国是私有制

教育公平是社会公平的重要基础

zhujr168 发表于 2017-5-29 14:51
教育公平是社会公平的重要基础

啥时候教育公平过？

话不能这样说，私立教育也是社会一个趋势，你看衡水中学，不就那样，发展成北京那样，天价学区房就好么？再说五大名校真心是凭本事吃饭，分够，一学期四五千快人民币，多么？

分层教学从"因材施教"角度上讲是有逍理的

优质优价，体现公平。

政府官员把自己的责任田，让那些逐利的企业家来耕了。无语呀，挂个北大的牌子就能成北大了？

bsaasd 发表于 2017-5-29 15:49
话不能这样说，私立教育也是社会一个趋势，你看衡水中学，不就那样，发展成北京那样，天价学区房就好么？再 ...

说五大名校我就呵呵了，全市，或者全省招生。不出成绩才怪。

封建社会就是有钱人才能读的书

最好的医院
治最难治的病，好学校收最好的学生，哪个不择优录取！