发达城市的两种模式，你喜欢西安走那种

飞鱼客 发表于 2017-5-19 22:55
更喜欢南京一些，南京应该也最接近西安的气质吧

南京确实不错

素洁 发表于 2017-5-20 09:46
绝大多数人当然喜欢后一种 重庆香港澳门这地些地方刚去确实震撼 琳琅满目 目不暇接 但很快就有一种透不过气 ...

把道路搞通畅，把电线埋地下，把交通搞立体，多绿，多疏，城建就OK了

摩天写字楼的数量和增量在中国就是发达城市的标准线和指标。

中国的摩天发达城市标准应该影响世界发达城市进化而不是用西方文化理念乱搭在东方文明文化上呈现出来太违和。

fzzk 发表于 2017-5-20 10:40
摩天写字楼的数量和增量在中国就是发达城市的标准线和指标。

其实北京的摩天大楼也没有重庆的多，北京除了国贸那几栋，几乎都限高，但是城市实力一点也不差

城市建成啥样，主要看规划的人素质咋样，你看看西安那一片一片的韭菜楼，就能知道规划的人啥素质

飞鱼客 发表于 2017-5-19 22:55
更喜欢南京一些，南京应该也最接近西安的气质吧

西安的绿化率和南京不在一个档次

这人口数量能走后面那几种？

渭水清风 发表于 2017-5-20 12:55
这人口数量能走后面那几种？

就西安这点人口，西咸一体化那么大的平原，家家住洋房，土地都没问题

渭水清风 发表于 2017-5-20 12:55
这人口数量能走后面那几种？

一座都市全是洋房从高层上看上去以为是贫民窟呢。论壮观论发达论在国内一线城市的公认度还是看摩天总量和增量最后是建成后的天际线密度。

fzzk 发表于 2017-5-20 13:43
一座都市全是洋房从高层上看上去以为是贫民窟呢。论壮观论发达论在国内一线城市的公认度还是看摩天总量和 ...

关键是洋房要和公园，街心花园搭配，效果大赞，不能全部是洋房。

这不是想不想的问题，是能不能的问题。

云天逸 发表于 2017-5-20 15:04
这不是想不想的问题，是能不能的问题。

现在各大新区除曲江外还有大量土地还未开发，而且曲江本来韭菜楼就少，按照大西安的规划图还有至少一半的土地未开发，所以现在亡羊补牢还来得及。同时要限制土鳖开发商在建成区见缝插针。