[复制链接]

[讨论] 发达城市的两种模式,你喜欢西安走那种

发表于: 2017-5-19 21:52   6892人阅读  57人回复   查看全部   

     

1412

帖子

741

人气

3078

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1538

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
    前四张照片和后五张照片分别代表两类不同的发达城市模式,前一类好震撼,后一类住着很舒服,堵车也不严重,绿化面积大,看着也不错。有没有人和我一样喜欢后一类模式。西安比起重庆,南京,深圳这类城市很显然平地要多的多,这也是我们一个优势。能不能全省范围内做好建设用地指标统筹,扩大建设用地指标,打造与众不同的特色西安,换一种思路,其实摩天大楼也不一定好。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
来自 Android 客户端
荣耀西安网---西安第一人气社区!
     

1262

帖子

169

人气

2746

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
632
发表于 2017-5-19 22:11:09 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
估计喜欢后一种模式的人不少,问题是规划很重要。
来自 Android 客户端
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

5561

帖子

1313

人气

7750

银两

太学博士

Rank: 8Rank: 8

积分
3642
发表于 2017-5-19 22:18:14 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
后一种模式完全不可能,所以不需要选择
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

3367

帖子

1万

人气

1万

银两

户部尚书

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
21459

社区居民

发表于 2017-5-19 22:19:58 | 显示全部楼层
喜欢后一种模式的人不少,问题是规划很重要,更重要的问题是房价会很贵!
以西安的房价,在韭菜楼里都算是很低很低的了,如果是第二种,均价轻轻松松过15K

点评

问题是现在有一种观点,就是摩天大楼越多,城市越发达,还有人比天际线,我觉得没必要这样,观念要变一下好  详情 回复 发表于 2017-5-19 23:04
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

150

帖子

81

人气

330

银两

县令

Rank: 4

积分
167
发表于 2017-5-19 22:22:43 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
最后一种固然好。但不现实
来自 iOS 客户端
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

440

帖子

426

人气

1292

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
771
发表于 2017-5-19 22:25:44 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
西安已经是第一种了,满城尽是韭菜楼!
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

2004

帖子

556

人气

3999

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
1436

社区居民

发表于 2017-5-19 22:34:15 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
后一种肯定好,这是无可置疑的,但西安实现不了,因为西安已经是第一种了。

点评

其实现在西安比重庆的单位面积居住人口密度还能低一些,重庆电视台整天在电视台上播出鸟瞰重庆,我想再过20年,当大家都是摩天大楼时,就会觉得很俗,人口密度大,噪音污染,空气污染,热岛效应,不透风。所以现在应  详情 回复 发表于 2017-5-19 23:22
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

540

帖子

528

人气

1179

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
954
发表于 2017-5-19 22:35:20 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
就不能结合起来!弄个与众不同的!
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

1262

帖子

169

人气

2746

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
632
发表于 2017-5-19 22:36:42 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
实事求是中国梦 发表于 2017-5-19 22:18
后一种模式完全不可能,所以不需要选择

其实后一种模式在西安非常适合,以渭河为城中河,只不过以前的规划太土了,毁了几千年的古城,老祖宗那么好的样板,照搬都学不会。
来自 Android 客户端
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

1372

帖子

2278

人气

2453

银两

太学博士

Rank: 8Rank: 8

积分
3830

社区居民

发表于 2017-5-19 22:55:30 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
更喜欢南京一些,南京应该也最接近西安的气质吧
来自 iOS 客户端
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

1412

帖子

741

人气

3078

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1538
 楼主| 发表于 2017-5-19 23:04:05 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
luckyowen 发表于 2017-5-19 22:19
喜欢后一种模式的人不少,问题是规划很重要,更重要的问题是房价会很贵!
以西安的房价,在韭菜楼里都算是 ...

问题是现在有一种观点,就是摩天大楼越多,城市越发达,还有人比天际线,我觉得没必要这样,观念要变一下好
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

6374

帖子

4914

人气

1万

银两

谏议大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
9287

社区居民

发表于 2017-5-19 23:07:47 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

161

帖子

378

人气

298

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
615
发表于 2017-5-19 23:22:45 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
目前西安城墙里的模式就类似后者。
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

1412

帖子

741

人气

3078

银两

监察御史

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1538
 楼主| 发表于 2017-5-19 23:22:56 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
xishan 发表于 2017-5-19 22:34
后一种肯定好,这是无可置疑的,但西安实现不了,因为西安已经是第一种了。

其实现在西安比重庆的单位面积居住人口密度还能低一些,重庆电视台整天在电视台上播出鸟瞰重庆,我想再过20年,当大家都是摩天大楼时,就会觉得很俗,人口密度大,噪音污染,空气污染,热岛效应,不透风。所以现在应当由上至下转变观念,亡羊补牢,还可以弥补,因为西安正好有大量土地的平原优势,不要过了20年,千城一面时,反而回过头后悔当初没有规划好。

点评

任何数量指标都可以划分成不同的区间,每个区间代表一种特征值,在我看来,就高楼密度而言,西安与重庆的特征值相差无几,不要觉得西安的密度比它低那么一点,好像我就比他更好,西安的城建现状与楼主所说的第二种风  详情 回复 发表于 2017-5-19 23:36
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

     

291

帖子

208

人气

590

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
399
发表于 2017-5-19 23:28:34 手机版论坛来自手机版论坛 | 显示全部楼层
一个城市不一定是一种模式,前一种模式看高新,后一种模式不就是浐灞生态区吗?
荣耀西安网---西安第一人气社区!
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则