西安道路保洁标准“以克论净”是务实还是务虚？

西安88888 · 发表于 2017-4-27 17:32:20

口号喊多了就是嘴子货从砖缝里抠那等于水土流失

陕楠 · 发表于 2017-4-27 17:40:24

这种运动式的瞎搞简直劳民伤财瞎胡闹为什么不对公务员进行系统化量化考核要对清洁人员，首先考核环保系统人员。

viviannan411 · 发表于 2017-4-27 17:55:07

长安踏花发表于 2017-4-27 13:30
关于你说的问题，第一，量化最早出自宁夏，目前不少地方都在试行，下来不解释，第二，此政策合理不合理要 ...

我觉得你说的第三点是不对的，因为干环卫的，有很大一部分人是没有其他手段求生的。环卫工作是他唯一能赖以生存的工作。所以才说他们是弱势群体。当这个工作是这些人唯一的求生手段时，是没有人敢随便维权和辞职的，因为这个行当的门槛太低了。

长安踏花 · 发表于 2017-4-27 18:03:15

也许吧，但凡事都是有机的整体，不是孤立的，要考虑全局，社会毕竟还是要发展，要进步的，下来不想说了，否则卫道士该来了

冷血369 · 发表于 2017-4-27 18:11:25

长安踏花发表于 2017-4-27 18:03
也许吧，但凡事都是有机的整体，不是孤立的，要考虑全局，社会毕竟还是要发展，要进步的，下来不想说了，否 ...

;P 卫道士不能不讲理啊？有理走遍长安。

luck718 · 发表于 2017-4-27 18:48:58

仅一个量化管理指标，也能被解读成这样子，建议是陕西人就看三遍《大秦帝国》，看下老秦人徏木立信，敢为天下先，况且这还是向宁夏学的，被认可推广的。真是受不了，当初修地铁也反对，华商报都起哄。工作设个指标。都嚷嚷。地铁宣传画，设计者人家是混搭，蒙太奇。也是瞎嚷嚷。要在西安成个事真难。没见过管理量化，可以百度。千万别嚷嚷。

冷血369 · 发表于 2017-4-27 19:05:38

luck718 发表于 2017-4-27 18:48
仅一个量化管理指标，也能被解读成这样子，建议是陕西人就看三遍《大秦帝国》，看下老秦人徏木立信，敢为天 ...

工业生产中有一个术语叫“质量过剩”，指产品的某种特性特征超出了客观需求，不仅无效而且增加成本造成浪费。马路“以克论净”其实也可以看做是某种“质量过剩”，没有谁会去坐在马路上玩，为了不必要的“席地而坐”，去“以克论净”，去过分苛刻地衡量马路的清扫工作，这也是另一种不负责任的表现。

“以克论净”的后面，其实是过度完美主义的表现。与其说是“精致”，不如说是折腾，既浪费财力物力，又浪费人力。环卫是公共事业，每一分钱都来自纳税人的腰包，而一个中看不中用的“以克论净”去要凭空耗费巨大的财物人力。

狂则无知，知则不狂。美国人没看《大秦帝国》却提前蹬上了地球。

张仙森 · 发表于 2017-4-27 19:50:41

楼上反对以克论净的都是不了解以克论净实质的，其实环保工入只承担百分之四十工作量，天量清扫任务是用垃圾清洗车来完成的!你们不懂瞎嚷嚷啥?

wwwggg · 发表于 2017-4-27 19:53:57

西安你大胆的走，让喷子去喷，无所谓。

hanling · 发表于 2017-4-27 20:09:38

冷血369 发表于 2017-4-27 19:05
工业生产中有一个术语叫“质量过剩”，指产品的某种特性特征超出了客观需求，不仅无效而且增加成本造成浪 ...

满口胡言

hanling · 发表于 2017-4-27 20:10:40

秦中农人发表于 2017-4-26 13:27
领导都他妈的不是人，这是室外，不是室内，就他妈的西安市真干净了，也是奴隶社会、封建社会、残酷无情的官 ...

差成，脑子进水了

bsaasd · 发表于 2017-4-27 20:12:43

书记捡个烟头被说成作秀，环卫考核以克计算被说成不接地气，这是要做那样？君不见西安环卫水准迅速从末流成了一流，到处干干净净，市民被成功教育，不忍心乱扔垃圾，讽刺者的脸打的啪啪响？难道还要像前几年那样，垃圾都围到钟楼，到处被人吐槽么？游客来了也说是没想到，加上最近行政效能革命，问责制等，西安可以说是很大变化，当然想发生翻天覆地变化，那是不太现实，毕竟饭要一口口吃，我们要做的是做好自己，不要在乎流言蜚语！