西安道路保洁标准“以克论净”是务实还是务虚？

我也问了，你们单位要不要机器刷地会更干净？她们都摇头。也没说涨工资。就说大家少随便扔垃圾

个人认为有两点值得注意，其一，从提高市民的整体素质入手，建立相应的处罚制度；其二，现在是市场经济，政府希望环境变好，本身没有任何错误，保洁员是工作，不是抓壮丁，没有任何人有权利要求保洁员必须干这个工作，事实上也没有强迫，这个和年龄以及同情心没有任何关系，但应该有奖有罚，不适应这个工作或者感觉工资过低，保洁员就会大面积的辞职，倒逼政府提高福利待遇，最终达到目的和平衡，大家在任何单位上班难道不是如此吗？很多评论肤浅加可笑，如此而已

不悔哥 发表于 2017-4-27 12:52
我也问了，你们单位要不要机器刷地会更干净？她们都摇头。也没说涨工资。就说大家少随便扔垃圾

估计她们认为你是管理部门暗查人员，讲错了怕被炒鱿鱼。

不管做什么，都 会有人评价。只管做，听了蛄蛄叫还不种庄稼了？！

长安踏花 发表于 2017-4-27 12:56
个人认为有两点值得注意，其一，从提高市民的整体素质入手，建立相应的处罚制度；其二，现在是市场经济，政 ...

量化管理本身没错，但”量“要科学，要适度。马路不是席地而坐的地方，过高的标准就会产生”质量过剩“。就会增加劳动成本，管理部门的不专业造成的劳动成本却转嫁给了环卫工人。透水地面的砖逢就应该用散沙添充，但用毛刷刷砖逢的办法可行吗?环卫工人每天10-14小时的工作，但得到的报酬合理吗?

冷血369 发表于 2017-4-27 13:23
量化管理本身没错，但”量“要科学，要适度。马路不是席地而坐的地方，过高的标准就会产生”质量过剩“。 ...

关于你说的问题，第一，量化最早出自宁夏，目前不少地方都在试行，下来不解释，第二，此政策合理不合理要看整体，如果所有的或者绝大部分环卫工都达不到这效果，说明政策确实不合理，政策是执行不下去的，反之，如果绝大多数人都可以做到，就是合理的，第三，你说的薪酬问题和第二个问题道理是相同的，如果大部分都认为这样的强度下工资过低，肯定会选择维权或者辞职，倒逼政府提高福利待遇，对不对？

长安踏花 发表于 2017-4-27 12:56
个人认为有两点值得注意，其一，从提高市民的整体素质入手，建立相应的处罚制度；其二，现在是市场经济，政 ...

建议你最好收回”肤浅加可笑“的结论。这里本分就是大家讨论，有修养的人不会轻易给别人下结论的。

冷血369 发表于 2017-4-27 13:31
建议你最好收回”肤浅加可笑“的结论。这里本分就是大家讨论，有修养的人不会轻易给别人下结论的。

好吧，我收回，不少言论我是实在看不下去了，算我错了

其实有点太严苛了，建议相关部门应该给保洁员配备个大功率的吸尘器，对，要贵的，要不真不行。这样绝对达标

实事求是中国梦 发表于 2017-4-26 14:05
支持，但决不能把所有压力都给了环卫工，政府要发挥管理效能，拉土车整天到处撒，你就算拿抹布抹一遍也不能 ...

对了，提供吸尘器外，还需要提升一下保洁员的工资。

行为任何评价都要有标准，这就是标准。你说你干净，怎么算干净

真是病的不轻，对标成都也不能什么都对标吧。南方本身就比北方风沙小，有本事把西安的风沙控制下来，再用称称。学都学不到点子上。

maoxx 发表于 2017-4-27 15:48
行为任何评价都要有标准，这就是标准。你说你干净，怎么算干净

如果采用”纳米论净“标准你认为合适吗？如果厕所采用餐厅的标准合适吗？

政策执行者念外正经，要么是给达康书记办难看，要么是懒政怠政推责任，没有担当精神，拿清洁工出气，这帮官员应该好好治治，严格问他们该担当的责任。

snasoy 发表于 2017-4-27 16:22
真是病的不轻，对标成都也不能什么都对标吧。南方本身就比北方风沙小，有本事把西安的风沙控制下来，再用称 ...

这是宁夏的……