这几天叫喊打击西安民办教育的人可能是公办学校的校长或老师

老卖年糕 发表于 2017-2-27 09:46
你扯什么高中？不是在讲基础教育吗？西安的五大高中也是公办的。

五大初中是民办的

现在好多地方推行的十三年义务教育，高中不算吗？

义务教育还是应该公办为主，民办为辅，不能本末倒置，坑害普通百姓！

知道楼主是自由经济，市场化配置资源的坚定的支持者，但在中国目前的体制下，未必适合当下的形式。时也，势也，不能审时度势，商鞅变法可以成功，王安石变法却搞得一塌糊涂。

潜夫遗风 发表于 2017-2-27 09:55
请问楼主:教育的本质是什么？是走精英教育还是为普通大众提高素质？如果培育精英，楼主的思路没错，但若是 ...

问题是如果你有本地户口 不挑学校 真的就没学上么？

我觉得问题本身不在民办学校本身，只是我们的民办学校透明度不够，有些与原来的公办学校千丝万缕，其次有些民办学校的人事关系可能还是在以前的公办学校里。这对其他学校来说就是不公平的。民办学校可以收取高学费，因为市场有需求。但是公办学校我觉得应该加强政府投入，毕竟这是在给整个社会培养人才。至于所谓的大学附中，我的意思是如果招收子弟按学区对待。其他非子弟学生一律按民办学校形式招生，择优录取。最后做到，招生公开公正，收费公开透明。

我的观点：政府保基本，市场提供差异化服务。

这个就不是一个问题！北京还有好多国际学校，教材都与国际接轨，当然学费超级贵。愿意上公办还是民办，自己选择。当然公办提供普遍教育。

广东这边也很多民办学校，很多家长也选择民办学校，而且做的也非常好，很多也都是让娃全面发展，不局限于就是高考。

请你闭嘴，你对教育一窍不通，对西安教育现状一无所知，没有基本的文化知识，满篇信口开河。颠倒黑白。先听我教育你。教育是影响人的身心发展的社会实践活动，学校是专门组织实践这种活动的具体机构。在中国实行的是九年制义务教育，它具有公益性，公平性，强制性等诸多鲜明的的特点。教育是国家的基石，是未来的希望。在中国，教育是关系到国家千秋万代发展的宏伟大业，它与千家万户息息相关。作为国家，也只有国家才能担当得起这个重任，在中国，公办教育占据绝对主流地位，垄断地位。在西安一千两百多所小学和三四百所初中中，公办学校至少占总数的百分之九十五以上，民办学校和公办学校数量相比不成比例。无论在秦岭深处的大山中，还是偏远的山村中，都有公办学校的存在。都有公办学校教师辛勤的身影。公办学校以教书育人为宗旨，不具备谋利性，而民办教育就必须有谋利的性质。由于教育关系到国家的未来，所以国家对教育一直严控，准入门槛很高，大量的所谓民办学校，打工者学校被取缔。那为什么又要发展民办教育呢，就是要弥补公办教育资金的不足，满足小部分人对教育更高的要求。所以现在出现一些高水平，高配置，高收费的民办学校。这是时代发展的需要。也是符合中国国情的正确措施。国家为百姓提供公交地铁服务，但也得允许有部分人坐宝马坐奔驰的需要。还是希望你好好养花种草，快乐生活，但不要再出来胡诌了。