西咸新区只是交由西安托管，又不是行政划归西安……

sunchen13 发表于 2017-1-19 14:57
10年到11年，合肥吞巢湖。增加近200万人口，近1000亿GDP，一年就增长出1/3个老合肥。这是产业上的差距？ ...

想想为什么咸阳彩虹会千里迢迢跑到合肥去投资，而不愿意到近在咫尺的西安来。是因为西安没有吞并咸阳，西咸没有一体化吗？还是因为西安投资环境不佳，没有产业生态，没有什么产业链。

托管已经足够了～～～

只能托管，代管咸阳肯定不愿意！

xiaofei 发表于 2017-1-19 15:08
只能托管，代管咸阳肯定不愿意！

托管也不好，就不应该由西安管。

榆沪皆阳 发表于 2017-1-19 15:02
想想为什么咸阳彩虹会千里迢迢跑到合肥去投资，而不愿意到近在咫尺的西安来。是因为西安没有吞并咸阳，西 ...

西安产业发展是不突出，这也是近几年省市着力改善的。但是西安的底子和规模放在这。西安和合肥曾经遇到的问题相似，就是市区经济腹地被拦截。西安虽然规模比合肥要大，但是被秦岭和人为设界被南北夹裹成狭长型，城市扩张最优方向受阻。而合肥在上届任内最后两年强力行政改动，已经解决了这个问题。不然可以想象没有三分巢湖，即使有长江经济带优势和江南升级的产业承接，一个3区小市能做到什么程度。反观几乎同一时间着手此问题的西咸新区，是到14年才得到真正批复，结束了当时自吹自擂的闹剧。面对同样问题的推动力就根本不同。而且你认为咸阳的支柱企业不被地方业务和总部东迁？那你真是小看行政壁垒了。咸阳的企业高校东进改换门庭的趋势，早就是咸阳市政府头疼的问题了。西安这边也有另外一些为低成本西进的问题。西咸体制合并，或许不是西咸产业突飞猛进的救命稻草，但绝对是利大于弊。并了不一定特别好，不并只会更差。区划改革虽然不是腾飞的决定性因素，但巨大红利是一定存在的。我不知道你在跟我辨什么，只为证明西安是扶不起的阿斗，应该破罐子破摔?

sunchen13 发表于 2017-1-19 15:19
西安产业发展是不突出，这也是近几年省市着力改善的。但是西安的底子和规模放在这。西安和合肥曾经遇到的 ...

合肥的发展主要还是承接长三角的产业转移来的，马鞍山与南京同城化发展，合肥离南京也很近，你可以看到安徽很多地方都对标江苏、浙江，引导产业转移。重庆也一样，从汽车、IC等产业来看，东部很多产业全部转移到山城重庆了，从地形位置来讲，重庆比西安差远了。西安好歹还有关中数百里秦川，前几年还有陕北能源化工带来的巨量能源资金在西安四处搅动。很多有利的机遇都没有抓住。一步一步沉沦，现在想着向西扩张摊大饼。看看西安城中村还有那么多没有消化，为什么不对内挖潜力，非要向外摊大饼？从城墙外开始，一个一个城中村，乱七八糟的。哎。城内西北角也是城中村。

榆沪皆阳 发表于 2017-1-19 15:27
合肥的发展主要还是承接长三角的产业转移来的，马鞍山与南京同城化发展，合肥离南京也很近，你可以看到安 ...

摊大饼本来就是中国国情下城市发展的常态。虽然弊端多。但城市就是集群效应规模效应的产物，尤其是平原型内陆城市。哪有那么多想的好好的再做的典范。城市发展与扩张有其自然规律，人可以改善，但欲加以阻拦和改造未免太理想化。西安其实就是大力发展旅游业高新产业，试图跳过工业的原始积累，而沦为今天三产居高的弱产业城市。你说重庆不如西安，未免太看低重庆的区位优势。重庆虽然东部、北部划进了山区，但仍有四川盆地的三分之一做其腹地。而且作为四川盆地的东出口，有长江首港的优势，是联络四川盆地与江汉、江淮及整个南方经济的命脉。不然你以为重庆作为西部内陆山城为什么能大量承接东部转移产业。重庆的政治优势和官员配置更是不知道大到哪里去了。但是重庆的地理地貌决定其城市发展形态注定不可能摊大饼。不在平原它怎么摊啊？你鄙视城中村，但城中村是北上广深这些大城市在作为世界工厂聚集地时期都必须出现的形态，你觉得西安可以跳过，招大商规划大产业，规划然后直接该成华丽的高楼大厦，然后就发达了吗？西安是老牌城市，也背负着新兴城市没有的负担，上海至今还有大片区域做不到你的想象吧？不说了，清楚你思路了

sunchen13 发表于 2017-1-19 15:49
摊大饼本来就是中国国情下城市发展的常态。虽然弊端多。但城市就是集群效应规模效应的产物，尤其是平原型 ...

西安还是要先发展新型工业的，人家德国日本韩国那么发达，都大力发展制造业，美国那么厉害，新任总统让美国复兴还是提到发展制造业，西安已经要发达到超过这些国家了吗？

榆沪皆阳 发表于 2017-1-19 15:52
西安还是要先发展新型工业的，人家德国日本韩国那么发达，都大力发展制造业，美国那么厉害，新任总统让美 ...

你说了半天摊大饼，西安的问题是，大饼都摊不过人家了。手里没有面。先解决哪个？

sunchen13 发表于 2017-1-19 16:03
你说了半天摊大饼，西安的问题是，大饼都摊不过人家了。手里没有面。先解决哪个？

很多面的，西安的西边已经和宝鸡相连，北部快到铜川了，内部很多潜力可以挖的，要提高单位面积的产值，提高效率和竞争力。

sunchen13 发表于 2017-1-19 16:03
你说了半天摊大饼，西安的问题是，大饼都摊不过人家了。手里没有面。先解决哪个？

还是要多做内功，发展不等同于发展房地产，不是建成区大了就发展了。

烟火 发表于 2017-1-19 12:58
人财物都归西安管了。解决西安用地指标紧张的问题。

西安土地确实紧张，

执金吾 发表于 2017-1-19 12:06
托管也行啊，一号线也不用分一二三期规划了

这个说法，我得支持，托管了会这样吗？

现在呢?