曲江好不好，只有生活在西安的群众说了算，这是党一贯的方针！

AMD

三问：

一问：给曲江泼脏水的到底有几个人是常年生活在西安的？（写文章写的不亦乐乎，转帖转载转的不亦乐乎，敢问你生活在西安吗？你家在这里吗？少于10年免谈！）

二问：各大媒体妓者吃香喝辣，有房有车，从来都是纸上谈兵，到底有多少人用多少年深入基层去了解过西安的过去及现状？

三问：为什么总是利用不明真相的群众“对遗址保护的一贯同情心”这个死穴去歪曲事实，煽风点火，而不去问问真正生活在那里的群众是啥意见？


没有调查就没有发言权，这是党一贯的方针！多听听西安本地群众的呼声。如果当地群众说曲江不好，曲江认了，该下课就下课；但曲江经历过这么多事情，屹立不倒，自然是群众挺起的，而不是靠网络杂音和所谓国内媒体能推倒的！

Evaristomc

挺曲江 城市得没得到发展 我们自己看得见
曲江提升了城市的价值 就像段先念说的那样 即使土地出让价为0 开发商改好了房子 能以低价出售么

晶晶8

曲江模式适合去搞房地产，或者建新城，那对西安也是一种贡献，但不能用来经营古迹，我一直以为对待古迹应该多保护，少开发，要有长远眼光，切忌急功近利。再有，谁说了算的问题，我觉得不应该是既得利益者说了算，应该看公论。

kevin

作为草根，常年生活在这里。对比西安30年间变化，尤其是2000年以后，也正是曲江成立之时，这10年间西安的变化是有目共睹的，感慨万千。俗话常说：哀莫大于心死，“废都”这个帽子扣了许久！曲江正是给了西安人一种自信，给了西安人一种城市自豪感，没有让这座城市的人们继续“心死”下去，曲江带给西安的城市精神财富远远比保护几个遗址的功绩更大！人们往往只会讨论具体的事件，而没有注意到曲江带给这座古城的“希望”。

rock19

Q-59QQ-59QQ-59Q

卡姆

谁说了都不算。这种投入和产出根本就是没法衡量的。
如果非要有个人说了算的话，那就是原来生活在曲江地区的人，他们现在生活的怎么样。
如果他们绝大多数人仍然生活在环境美好的曲江，或者如果他们大部分都被迁出到远离曲江的其他地方，对曲江的评判就是完全相反的。
不要说曲江为了西安而舍去这部分人的利益，如果他们的利益没有保障，曲江就是失败的。

ljmtxy

作为草根，常年生活在这里。对比西安30年间变化，尤其是2000年以后，也正是曲江成立之时，这10年间西安的变 ...
kevin 发表于 2010-9-3 22:38

   说得好！

davidwang

我也真搞不懂，西安破落的时候骂，现在好不容易有一个会建设城市的曲江出来，却仍被仍鸡蛋，真搞不懂有些人的思维。

很多人主要还是眼红投资里面钱的字眼，就西安很多产出看，我觉得那些更多的是广告词，应该根本就没那么多钱。

其实很多人觉得曲江房子贵，贵了你可以不买吗，市场经济了，西安也需要有提供给有钱者的住宿环境吗，

深圳能撑起单价14万的别墅，难道西安就不该有1万多的HOUSE吗？主要还是自己把心态放正，对曲江的模式我没什么异议，但曲江的发展基础是高新。高新以及经济开发区的产业不起来，西安人的收入上不去，那支持房产的基础建筑就没有了，所以西安更需要抓紧高新的招商引资以及经济开发区工业经济的规模化发展。

davidwang

再支持一把曲江，让曲江为西安的城市面貌和人居环境的提升做更大的贡献。

08268

很多人的心态，说白了就是想不劳而获，光想占便宜不想吃亏，那些理由都是托辞而已。

东方大唐

支持曲江,实干看的见!

kzy888123

回复 8# davidwang


    说得好啊~力挺曲江！！！

lanbing

支持曲江,实干看的见!

飞马

回复 3# 晶晶8


    农民眼光

随风海鸥

回复 6# 卡姆
我大姨妈在曲江生活。碑林区李家村以前在曲江也有土地，现在拆迁后曲江给每家好几套房子